lvin0128 wrote:
請問ME-1的作用是...(恕刪)
ME-1是OLYMPUS出的觀景窗放大器
裝上去可放大1.2x
但不是每一台DSLR都可用....
目前最合身的除了O家機身外...應該是L1了
jrychan wrote:
目前用L1 + ME...(恕刪)
我自己是還有保留CANON的相機，但主力是4/3。
裂像屏目前的用途有二個部份，提供你參考一下：
一、在手動對焦時，較方便對到焦，不需要依靠合焦指示燈。
二、配合自動數位鏡頭時，要是出現假合焦或迷焦時，你一眼就看的出來了。
但是裂像屏不便宜，自己磨的話是省了2/3的錢，可是這樣拆拆裝裝也是很有進塵的危險，當初我也很想自己磨，但想到4/3的「洞洞」都好小，所以就買現成的，回來也不用在那邊磨來磨去了。
LIVE VIEW拿去手動對焦，特別是用長焦鏡的話，效果會比裂像屏來的準，畢竟有四倍跟十倍，但若你是和我一樣喜歡觀景窗的話，那又另當別論了。
jrychan wrote:
現有手動50mm x...(恕刪)
我這兒還有一粒OM 135mm f3.5的，光度夠的話，是還可以不上腳架對焦拍攝，只是我練習的過程蠻辛苦的，如果我說我把自己弄的像十多年前服役時的那種射擊預習，不知道會不會很誇張?但事實上，我常常用此鏡頭是低於1/60在拍攝的，只是我也很清楚這樣太辛苦了，情況可以的話，我一定會上腳架。
之前也有一粒菜頭135的，但不知道為什麼，我拍出來的顏色總是會偏淡跟偏紅黃色系，還來不及賣掉它時，它就從防潮箱跟地球接吻了…
我大部份的情況也都用定焦鏡，但kit這支出遊或方便度來說，也算是非常之高，我是覺得L1長的很低調了，甚至還有人會覺得我是拿傳統單眼…，特別是老伯伯。
後來會選擇用L1接老鏡，是為了它是當時4/3系統唯一可以可以支援手動老鏡合焦指示燈的，加上它可以支援這些老鏡頭的測光，而改裂像屏就是以前用FM2時的習慣，加快我手動對焦的速度，事實上，我換的這片K3對焦屏的亮度，並沒有L1原本的那一片來的明亮，但看在可以加快我的對焦準度與速度上，我覺得這樣的投資會減少我眼睛脫窗的機率。
當然裂像屏用在新的數位鏡頭的好處也是有的，MF的部份就不用說了，AF時，有無準確對到，一眼就會看的出來，要微調時也很快速。
曾經我也很OOXX對於4/3系統這種小對焦屏感到很頭大也很不適應，甚至有一陣子我情願用底片機去拍，因為大小差很多，看了也很痛苦，只是我一想到花在底片的錢、沖洗的錢、底掃的時間及設備，還有掃成數位之後，多少都會跟照片看起來有所差異，於是我才下定決心，選好一家系統之後，就去適應它的特性。
與其用APS-C，那不如忍一點，備好銀彈用去買更大片幅的135數位機，現在CANON與NIKON不是都有了嗎?只是那個售價…………。
內文搜尋
從 APP 打開
X