collective wrote:
全開光圈暗角真的還...(恕刪)
全開光圈暗角嚴重還好?也許是
縮到F1.4暗角一樣很嚴重是否也還好?
縮到F2暗角仍算明顯是否也還好?
我想沒有人會去要求一顆大光圈定焦鏡頭沒有暗角
個人也不建議這顆鏡頭加大口徑去修正暗角
這顆鏡頭的口徑足足有67mm
比富士APSC鏡頭56mm F1.2 的口徑62mm還大
但它的前玉卻是不成比例的小
最終結果就是暗角比56mm還更嚴重一些
如果説增加鏡片面積
讓暗角輕一級的代價就是多出幾十克的重量
我想大多數人應該都能接受
畢竟M4/3系統並不缺乏輕便的鏡頭
但光學表現好到可以做為指標性的鏡頭卻不算多
口徑開很大
鏡片做很小
給人的感覺就是本來可以做好的事情沒做好
讓一顆本來可以是很優秀的鏡頭有了明顯的缺陷
當然它仍然是一顆好鏡頭
只是有些令人遺憾
focuslight63 wrote:
這顆鏡頭的口徑足足有67mm
比富士APSC鏡頭56mm F1.2 的口徑62mm還大
但它的前玉卻是不成比例的小
最終結果就是暗角嚴重
口徑開很大
鏡片做很小
給人的感覺就是本來可以做好的事情沒做好
讓一顆本來可以是很優秀的鏡頭有了明顯的缺陷
當然它仍然是一顆好鏡頭
只是有些令人遺憾
我比較好奇的是你都只注意到一件不管是機身JPG直出
或是後製都很容易解決的問題作什麼?
影響會很大嗎?
機身內隨便開個暗角修正功能就解決了
沒什麼好遺憾的
這顆的球面像差跟彗星像差的表現都比富士56那顆好非常多
這兩項就是影響了散景表現的重要因素
看56那顆的測試結果根本就不夠水準...
這顆的光圈葉片也有圓形9片
富士那顆卻只有7片...
縮了光圈後富士56的散景光點就變成難看的多邊形...
這個價位的大光圈鏡頭只有7片葉片
而且還是人像鏡焦段
說真的其實根本就坑錢...
42.5這顆光圈全開的銳利度表現也比56好
對焦速度也比較快
最近對焦距離也比較近
而且還有表現很不錯的POWER OIS防手震
單用鏡頭防震可1/8秒高成功率高銳利度(沒特別去練手持穩定)
鏡片用料也比較好有11組14片
你拿一個很容易就修正的缺點放大來看
忽略其它後製較難補救的優點
感覺就是會讓人覺得有點故意找碴
PS.你也別忘了LENSTIP中M43的測試大多是拿舊舊的E-PL1僅12XX萬畫素當基準
富士可是用X-E1有1600萬畫素
影像處理器較舊且畫素較低還能在銳利度測試中表現更好
我個人光圈全開的狀況下銳利度是非常足夠的
用P家機身目前直出照片也沒有明顯讓人會注意到的暗角
無意說服您,不過您可以看看01站上測過的Otus 1.4/55跟1.4/28,縮到f/2時還有沒有暗角?
您說42.5 F1.2相對於鏡筒前玉口徑小,小弟要請您考慮一下這管可是有O.I.S.的

至於價格嗎,大家都知道松下的東西會跳水,雖然小弟是剛發表就買,但是願打願挨也沒啥埋怨.
今天剛查的日本YODOBASHI,
56 F1.2 111800
42.5 F1.2 136550
56 F1.2 APD 150700
因為我現在目前是用
GM1+ 45mmF2.8
拍人的眼睛,
一直都在用柔光罩打燈
所以近日有打算換機身
可以接外閃光燈的機身
而從P家的Gx8逛到Gx85最後看到o家的PEN F
最後O家的PEN F十二伊登
實在是太吸引我
主要是因為拍人的眼睛膚色
對於不會ps後製的我實在是挺麻煩的
感覺用了十二伊登色相就不太需要因為不會後製膚色而煩惱了
剛好這幾天淺水,
看到樓主總共的6篇發文,
當中又介紹了PEN F(燒到了我!)
然後又看到了這顆鏡頭
(很不巧就在今天我的鏡頭GG了)
就為自己找了藉口換新鏡頭好了,
就開始爬文找適合PEN F的鏡頭
(主要就是拿來拍眼睛為主)
但相關文章少到不行
就想求助各位
若
①PEN F+P家42.5mm F1.7
②PEN F+P家42.5mm F1.2
③PEN F+o家 45mmF1.8
有哪幾顆推薦
或有其他的鏡頭可以介紹?
請樓主或各位大大給我意見!
內文搜尋

X