GM5發表了!!! (第4頁)

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：52176943

2943分

31樓

2014-09-17 19:40

allen6812 wrote:
之前看到大家很熱烈,...(恕刪)

廠商不會一次給太多規格，不然還有出後續機的必要嗎?
什麼都給，後代機若再沒有任何特色，那會被說是小改款
而且你說不能被廠商牽著鼻子走–
現在哪一個消費者可以不必遷就廠商給的規格的?
除非你後台很硬，可以主導廠商開發的方向
抑或你有自行開發相機產品線的能力，且會為廠商帶來極高利潤
否則你要求的這些，廠商為何要乖乖做出來給你用?只為了滿足你的個人慾望?

翻轉螢幕對有些人很重要，可是對有些人來說一點也不重要
且有重複性高的產品線可選擇(GF6/G/GH)
如果GX7有GH的翻轉、有GF6的自拍翻轉，還可以外接麥克風
請問除了錄影，GH4還有出的必要?

我不是為廠商護航，而是只要做過類似工作的人就知道
開發這麼多產品線，絕對不是為了滿足一部分的慾望
廠商閹割這個功能，一定是認為另外一個功能才是賣點
不是統統放進來才會大賣
如果真有一天做得出來，那發表之後相機部門可以收掉不必開發新產品，大家都買那台相機就好了
可是就連一代神機GF1，也不過熱銷2年而已，它勢必會被新產品替代掉
請問現在有多少人還留著它的?

而GF6之後，也再未有它的後續機消息，Pana都說不打算推出了
這證明了GF6做得太全面化，導致它走上最後一步(相比G6也是)
這就是你所希望的結果嗎?

當然
GM5的推出，我反而想問松下：何以認為熱靴是賣點，所以內閃可以不必放進來?

good69

good69
個人積分：129分
文章編號：52182098

129分

32樓

2014-09-18 1:11

allen6812 wrote:
之前看到大家很熱烈,很專業的討論GH,G與GF的差異....

現在好了,又多了GX與GM...
難道又需要來幫廠商找個適當,合理的產品定位嗎???
未來...若又再出個產品線,是不是又要幫忙合理化理由
認真討論定位問題,我只覺得很好笑而已.
不要替人家賺了鈔票,還要幫忙悍衛人家的商品.

還是回到重點,自己覺得哪個型號適用就用哪個型號就好.
真的不要被廠商訂的產品線被牽著鼻子走了.

另外,廠商的產品線定位區隔,只是為了閹割功能在找合理化的藉口而已.
所以我理想化的GX/GF系列,才一直沒有180度翻轉與外接麥克風功能.
試問,GX系列多這兩個功能有很難嗎???

喜歡更輕巧的用家,GM系列 OK,去買.
喜歡更有握感的用家,GH系列 OK,去買.
我是中間的用家,那為何GX可做的功能,卻偏偏不出???您知道問題點了嗎??

之前松下出了GF3後,開始拿掉熱靴,說什麼隨身型玩家用內閃就夠.GM1也是這麼定義.
結果GM5出來,裝了熱靴,拿掉內閃已自打臉了,您還拍手叫好~~~
產品定位都隨松下自己喊,而您隨人家叫好??這不是被牽著鼻子走是什麼??

廠商也有一半機率是在試市場水溫而已,並不是萬能風向球.
要不然,NOKIA就不會像現在這樣倒下了~~~

我從GF1開始觀察M43的生態不比您少,還請多多指教!!...(恕刪)

麻煩看清楚別人到底在說什麼，
不要遇到誰就動不動說別人在護航，
我只是說"自己需要什麼就挑什麼機種就好了"，
重點不是GM5好或不好，
又不是我設計的，他大賣或不賣與我無關，
但不可否認的是GM5它讓玩家多了一個選擇，
不需要觀景窗的人就挑沒有觀景窗的GM1，
想要類似GM1小巧又需要觀景窗熱靴的就挑有觀景窗熱靴的GM5，
這些話本來就是我要說的，
你如果懂了就不用再重複一次，
講得好像是你反過來要跟我說。

每一台相機都是廠商設計的，
理想的使用方式本來就是相機廠設定的，
如果人家設定一台車就是這樣在路上開的，
你何必要去嫌他不能開進海底？
你為了表現出不被廠商牽著鼻子走，
硬要把他開進海底有比較帥嗎？
你若沒有搞清楚廠商定位，
就像是在嫌入門機500D不如1DX一樣好，來亂的嗎？
如果什麼功能都有的理想相機賣你美金1000萬你要不要買上買？

GM1.GM5不是你要的菜，
或是pana沒有推出你想要的機種你就別買不就好了？說哪麼多幹嘛？
PANA又不是已經收了你的訂金、欠你錢，把你的預算綁住，
EPL7喜歡就去買阿~誰阻止你了？護航什麼？
相機玩家誰不是挑選適合自己的機種，
有誰真的可以100%主導相機怎麼設計？
在這邊說東說西的，
你自己不想要的功能又如何保證所有人都不在意。

沒有要嗆你什麼m43觀察比你多這種話，
因為覺得根本沒有必要氣成這樣，
就現有的機種去挑，這是很基本的道理，
就算不是什麼M43高竿觀察家也能懂，
要不然你就自己開公司去做相機，想做怎樣都沒有人管你，
沒辦法的話就乖乖去挑相機廠商設定最接近的相機或選擇不買阿。

別人喜歡的機種，
你自己沒興趣別買就好了，
為何一定要講到別人買得不開心？
這樣你很有優越感嗎？

還有，少在那邊挑撥，
說什麼打臉打臉的，真是夠了。

一開始也沒有要針對你嗆你的意思，
主要是在說明:產品定位本來就有他主打的客群和賣法，
倒是你自己跳出來回話，
結果你越講越氣好像吃了炸藥，
你聽不進去(或看不懂)別人的話就算了，
但是不要拼命指控別人護航，來顯得好像自己是清流，
如果你認為你自己是所有玩家的代表；
只要你覺得觀景窗熱靴都不重要就是絕對不重要可以拿掉，
那我也沒辦法，言盡於此。

-----------------------------------

回應：地圖上的流浪者

說起來新相機LX100也一樣只有熱靴沒有內閃，
但我總覺得那台會賣得不錯，
我是覺得花了大錢開發生產GM5，
日方人員應該也會針對日本市場作過一些市場調查的，
搞不好會有因應GM5而推出的超小型閃燈吧。
(拿EM5附的那顆小閃燈也許能觸發 XD)

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：52184469

120分

33樓

2014-09-18 9:17

good69 wrote:
麻煩看清楚別人到底在...(恕刪)

您知道您的留言跟別人的留言差異在哪嗎??

當別人是針對新出來的機型表達意見時,
而您確是針對別人的意見,表達意見!

我的留言只是你留言的一面鏡子~~

既然您都知道人各有所好,又何必出來"教育訓練"?
=======================================
每次有新機發表都會聽到類似的意見...
想想以前GF1和GF2，到了GF3拿掉熱靴只留內閃還有人開砲呢，
結果現在相對於GM1，
GM5反而把熱靴和觀景窗放進來了又有人不滿意。
要談產品，怎麼會去避談公司的產品定位策略呢。
=======================================
別人的看法這麼需要您來導正嗎??

我也不想再回應什麼了,以上只是說明我為什麼在上面要回應這麼多的動機而已!!

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：52185130

120分

34樓

2014-09-18 9:54

good69 wrote:
是誰先一直教育別人不...(恕刪)

產品定位一直變來變去~~~
您覺得有實質意義嗎??
請問GF6與GX7哪一台比較像GF1的後續機??
G2→G3拿掉可外接麥克風的功能,到G6才又還回去,這產品定位前後異動的理由是什麼??
我只是要大家別太聚焦在產品線型號定位的問題,有問題嗎??

GM1到GM5由無熱薛到熱薛,難道不是使用者的聲音去讓廠商改掉的原因之一嗎??
讓何以您又提到不該提出不同的聲音??

如果要再拿產品定位來反駁我的人,不要再針對我的文意繞來繞去,
只要來解釋為何產品定位要這樣變來變去的理由就好!!

marlon.wu

marlon.wu
個人積分：12分
文章編號：52188495

12分

35樓

2014-09-18 12:53

話說我就是還在拿GF1的人,
除非P家把我的GF1廢了強迫我升級,
否則新產品出來合意就換, 不合意就繼續等,
不會因為後續機不合我意而去批評廠商的產品定位,
每個人的需求都不一樣, 如果把所有人的想法彙集起來就會發現充滿矛盾,
廠商只能對這些需求做取捨開發出不同的產品線,
至於做出來的產品到底符合大眾還是小眾口味就交給市場決定,
廠商為求生存自然而然地會去調整,
如果一直等不到合意的產品, 可能因為你的需求屬於小眾市場,
除非你自己有能力主導產品開發, 否則也只能接受大眾認同的產品

Bobby1986

Bobby1986
個人積分：818分
文章編號：52188780

818分

36樓

2014-09-18 13:11

有感而發

GM1 有內閃沒熱靴

GM5 沒內閃有熱靴除了多EVF跟滾輪，其他好像差不多？

====GM5客層跟GM1是不同的，兩台一起賣爽爽====

普通使用者，例如我的家人，是不可能使用熱靴的

進階使用者（例如我，GX7從沒擊發過內閃，外閃偶一為之，所以要熱靴）

松下這招高啊...

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：52189206

585分

37樓

2014-09-18 13:34

剛剛看到臺灣松下不會引進這款不知是真的還假的

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：52189207

120分

38樓

2014-09-18 13:34

marlon.wu wrote:
話說我就是還在拿GF1的人,

話說我也是還有在拿GF1的人~~
GF1是台好機,就算有新機了還是會想留下它.

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：52189311

120分

39樓

2014-09-18 13:40

Bobby1986 wrote:
有感而發GM1 有內...(恕刪)

我也認同GM1與GM5分屬不同使用層,這樣出我也沒什麼意見.
就像絕代雙驕的花無缺、小魚兒般的兄弟機.

另外,GX7因為內閃可打跳閃,所以還蠻好用的也,有機會您可以試試.

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：52198636

2943分

40樓

2014-09-18 22:45

allen6812 wrote:
產品定位一直變來變去...(恕刪)

為什麼你會有產品定位一直變來變去的感覺?
這幾個小規格的變動足以影響整個產品線的發展嗎?
講這一代少這個，那一代少那個，下一代出怎樣規格的有必要計較這麼多嗎?
一直斤斤計較這些，還只是身為死物的相機，我真不曉得你是被完美相機主導還是被你的個人慾望主導了

我會針對你，就是你不同意之外
還一味的講別人護航
同時也是找任何理由為你的「個人慾望」護航
不准別人不同意你的意見
那我這樣說吧：
不然你請Pana全部收掉所有產品線做你要的萬能相機不就好了?