討論群組

4

窮人照相之景深...考慮是否把25MM 出掉 ... 冏

effo

effo
個人積分：1173分
文章編號：51718965

1173分

31樓

2014-08-20 13:47

我相信100人來投票樓主Po的那兩張, 102人會投難看到爆(嗯....七月....)

如果你是要說"用軟體也可以做到xxx" 拜託你也弄幾張順眼一點的

跟幫倒忙的競選發言人一樣....

DavidWalther
個人積分：308分
文章編號：51720198

308分

32樓

2014-08-20 14:57

只有淺景深沒有美感的照片毫無意義。
淺景深要伴隨的散景，不是模糊就可以的，高斯模糊比較接近，但是也不是那樣的意義。

曜光都可以來當作整體表現使用。

攝影終究是美感的表現，不是物理器材。
台灣太多人把相機鏡頭當物理器材，失去意義。

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：51720370

65分

33樓

2014-08-20 15:06

43要淺景深有拼喔，試試75/1.8或42.5/1.2，廣角要明顯淺景深找FF比較快。

至於硬要拿什麼近拍照說廣角也可以有淺景深就沒辦法了。

kwh230421
個人積分：63分
文章編號：51720637

63分

34樓

2014-08-20 15:24

試了幾張,景深的部份大概就是這樣淺而已,要再淺的話,真的是要~錢井深~了~...

GH4 + 12~35mm + 25mm + 40~150mm

Nebuchadnezzar
個人積分：1902分
文章編號：51722467

1902分

35樓

2014-08-20 17:04

會有這種言論完全不意外...大家其實不用太認真...

http://www.mobile01.com/search.php?mode=result&uid=2585722&f=0&c=0&st=0&so=0&sd=desc&r=0&tp=1

speed407

speed407
個人積分：21分
文章編號：51722469

21分

36樓

2014-08-20 17:04

趕緊出掉吧!!

手機拍的

已賣掉Fuji S5拍的

D300S拍的

D300S後製,要後製也認真點

D600拍的

Texaslolz
個人積分：9分
文章編號：51725086

9分

37樓

2014-08-20 20:02

說真的剛看到這篇就有一種熟悉的感覺

想不到士官長又來巡視相機板重災區啦

塊陶阿阿阿

rokit2

rokit2
個人積分：331分
文章編號：51726699

331分

38樓

2014-08-20 21:45

一級士官長 wrote:
煩惱阿 >"...(恕刪)

你還是去旁邊撿肥皂好了...

請想想拍照的目的是什麼?

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：51745003

509分

39樓

2014-08-21 20:40

一級士官長 wrote:
煩惱阿 >"...(恕刪)

景深...圖2、4根本就柔焦了，乾脆鏡頭前面貼張毛玻璃的柔焦紙算了，拍出來100%都是散的。

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：51745009

83分

40樓

2014-08-21 20:41

一級士官長 wrote:
我要表達的是，現在透過軟體就可以營造出那種感覺，那大光圈鏡頭真的有必要買嗎？透過軟體品質也無損 … 那些照片 EXIF 都是正確的

天生一雙好木眼，分不清照片優劣，是幸福的，你可以省好多錢。

話說，用F22想拍出淺景深，你該不會是以為F值越大代表光圈越大吧？這樣子說自己"拍照拍很久"了？

4

X

X