火靈 wrote:
已有這組合的小弟報告一下~11端會有暗角大概要縮到11.5MM左右暗角才會消失~
小弟本來也是使用7-14/F4~因為光圈太小才想到這組合~
不過T116的重量還是要斟酌一下~裝上去真的一點也不輕便了~"~
真的要廣還是要用 Sigma 8-16mm 接 speedbooster
雖然光圈不大, 戶外還是可用
小弟是用 Sigma 8-16mm 接 lens turbo
不過Sigma 8-16 的遮光罩內建不能拆
要開 3:2 比例才能避開遮光罩的暗角
把遮光罩削掉的話
成像範圍是夠大涵蓋 4/3 片幅的
bloodos wrote:
XL 0.64x 好像是最近才出的～前幾天問ＸＸ國際EF-m43要價23K....
但想想防潮箱都是canon應該還是買單
綜合考量應該會用這個接16-35 f2.8 (gh4)
XL 0.64x 不能接所有的 m4/3 機身
有一張表格列出支援的機身
GH4 可以
Olympus 機身幾乎都不行
450 wrote:
XL 0.64x 不能接所有的 m4/3 機身
有一張表格列出支援的機身
GH4 可以
URTRA 0.71X跟XL 0.64X所支援的機身列表相同，價錢也相同。
m43 T116*0.71=15.62mm(EQ135)
m43 T116*0.64=14.08mm(EQ135)就跟7-14的7mm焦段一樣了，光圈是F2.0
真迷人，不過還沒看到實拍照，不敢投資...
P.S:整理一下，目前M43系統超廣角-
P家 m7-14 F4.0
O家 m7-14 F2.8
Speedbooster XL 0.64X + Tokina 11-16mm=7.04-10.24mm F2.0(應該是無敵了，組合還比O家便宜近半價，就差推出有電子接點版本，就可以自動對焦了)
(光圈等於小於4.0的組合就不列了，沒有自動對焦還失去體積優勢)
Ahu Tahai wrote:
URTRA 0.71X跟XL 0.64X所支援的機身列表相同，價錢也相同。
官方網站
http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-m43-BT3
URTRA 0.71X 支援全部機身
XL 0.64X 僅限下面這些綠色機身可用
Ahu Tahai wrote:
Speedbooster XL 0.64X + Tokina 11-16mm=7.04-10.24mm F2.0
(應該是無敵了，組合還比O家便宜近半價，就差推出有電子接點版本，就可以自動對焦了)
事實上應該是 F/1.8
哈哈
大隻佬 wrote:
請教一下
增距鏡會讓畫質降低
那減距鏡是會讓畫質提升還是降低?
還是說多了幾片鏡片,畫質不降低也難?
謝謝
這問題很難回答....
我是看不出有提升啦～
但是好像也沒什麼下降
錢不是問題的話
還是買 Speed booster 吧！
我是只買 Lens turbo 啦～
不過我的需求是為了要提高快門速度，許多人都說超廣角適用於戶外，大概也是由於超廣角普遍光圈都很小所致，但我個人認為，室內對於廣角的需求更甚於戶外，像是婚宴、室內格局/擺設、裝潢等，尤其是聚會大合照，若不使用超廣角更是退無可退，但是小光圈都會導致ISO飆高，大大降低畫質。
O記的F2.8價格是Booster+T116的1.5倍，而這個組合的光圈卻比O大一步，這讓我使用P 7-14 F4.0會想直接跳過O，這樣的快門提升對於降ISO應該是很有感，如果畫質不要降太多的話。
我認為，多一塊鏡片就多一隻鬼，鏡片只會越疊越模糊，不可能越疊越清楚，差別只在於光學廠家對畫質的降低所控制的能力有多強而已。不過，只要能騙過肉眼我就可以接受了。
內文搜尋
從 APP 打開
X