地圖上的流浪者 wrote:
如果說
手機可以離機閃、可以用B/T快門、長曝還能保有低雜訊、人像散景(毋需App便可輕鬆營造)、72MbpsFHD錄影、峰值對焦、1/8000s或更高快門、極速對焦、6400的高ISO仍然可用、高倍光學變焦(20x以上)以及剛剛提到的五軸防手震等功能的話
那麼手機取代相機不是有可能，而是就可以直接取代
只是很好奇現在的蘋果有沒有能力做出這樣的手機?
(恕刪)
地圖上的流浪者 wrote:
這篇文主要討論是的無反光鏡單眼VS智慧型手機，我沒說錯吧?
我一開始就有講
"手機再怎麼方便也取代不了任何一樣3C，其他也是如此
以後，還會有更革命性的產品幹掉智慧型手機也說不定"
說明了「沒有誰能取代誰」的論點
地圖上的流浪者 wrote:
但是有人提出相機廠商不思長進(且沒有特別指明是哪家)，這句就太誇張了點
而且提出G16來證明相機廠商不思長進....汗
難道這樣就能證明所有的相機廠商都不思長進?
更何況它只是一台DC，跟本篇報導的主角-無反光鏡有何關聯?
地圖上的流浪者 wrote:
然後還甚至提出手機取代相機是現在進行式之語，光這點我就不認同
地圖上的流浪者 wrote:
我以「傳統相機也無法被數位相機完全取代」的過往例子來反駁
但是又有人說我扯遠離題，又說高畫質與手機便攜性不衝突
如果不衝突，怎麼會出現這篇報導?
地圖上的流浪者 wrote:
"Panasonic與日本其他中階相機製造商，想靠無反光鏡相機贏回智慧手機自拍族的努力正陷入苦戰。"
"自從手機可拍攝高品質相片並瓜分小型相機市場後，Panasonic的相機部門與富士軟片和奧林巴斯（Olympus）一樣，一直處於虧損狀態。根據產業研究機構IDC，今年小型相機銷售可能銳減逾40%，賣不到5,900萬台。"
"同時，隨著消費者對相機上網的重視程度超過相片品質後，被視為介於低階小型相機與高階單眼相機之間的無反光鏡相機的銷售正在大幅下滑。"
"Panasonic、富士軟片與奧林巴斯正設法以減少小型相機、轉戰深海潛水等利基市場，以及推出利潤較高的無反光鏡相機款式等策略，抵禦智慧手機的威脅。"
對於這樣的言論真的不知道該站在哪一個水平上討論了
Silent Impact wrote:
銷售數字說明一切，你...(恕刪)
aztec1234 wrote:
但到了2013年中段之後情況變的有點詭異，
Sony似乎想放棄APS-C，轉往FF Mirrorless發展 (連APS-C的DC都沒出)
Canon似乎暫時不想把EOS-M做大，
Fujifilm與Samsung NX成了唯二比較有心在APS-C Mirrorless上發展的廠商
加上最近Sony A7/A7R的熱門度，APS-C的處境其實是比較尷尬的，
畢竟Sony還是最主要的感光元件供應商，如果Sony不打算繼續著墨APS-C，
需要跟Sony買APS-C感光元件的相機廠可能要擔心是否有供貨問題，例如量變少或價格變高(恕刪)
| 2012 | 2013 | |
| OLYMPUS | 22.3% | 25.4% |
| PANASONIC | 27.9% | 11.5% |
| SONY | 18.4% | 23.1% |
從 APP 打開
