f8100627336 wrote:
可笑，不要再吹捧RX100了
整個是大輸還在那邊說畫質比較好
如果你兩台都買來玩就會知道我再說什麼了
當然
如果你看每張照片都要放超大原圖檢視解像能力
那喜歡GM1的表現也是很正常的
terry0713 wrote:
樓主好像是猶豫GM1和SONY RX100 MK2?不是RX10
RX10 RX100 RX100II這三台感光元件表現幾乎一樣
從原圖和硬體測試都可以看出
GM1的高ISO大約贏半級
如果考慮光圈 RX100大約可以贏到1級半
cdx wrote:
別忘了M4/3是可換鏡頭的....隨便花個6000買個20mm F1.7...
要考慮換鏡的話
又會多了攜帶和更換鏡頭的不便
只裝定焦又會有不能變焦的限制
這樣便利性差RX100太多 變成不同取向
所以前面都以變焦KIT為比較標準
wahiko wrote:
有預算換鏡頭買GM1
沒預算換鏡頭買RX100
就這麼簡單
有預算換鏡的人不一定想換鏡啊
wahiko wrote:
S粉的不都說尺寸先決嗎
單就機身,GM1勝
這樣會變裝飾品 變成不同取向
所以前面都以"有鏡頭"為比較標準...
Bobby1986 wrote:
RX100的弱點就是光圈全開畫質軟軟的
f8100627336 wrote:
沒錯啊 我是玩過RX100
另外還有GX1+12-35mm
很遺憾要告訴你
RX100的畫質連兩年前的GX1都比不上喔
不用放大比較 光直出的銳利度與細節的表現 就差一大截了
前面都分析過囉~
喜歡看細節的人 會覺得GM1的表現會比較好很正常
如果是生活隨拍不太會放大看
又沒有"金眼睛"可以不放大直接看出銳利度差異
色彩/對比/雜訊其實對觀感影響較大
另外 銳利度與細節跟鏡頭比較有關
你會有這種感覺 並不是因為GX1機身的銳利度與細節比RX100好
如果換顆爛鏡結果就會不同了
內文搜尋
從 APP 打開
X