萊卡 Leica 42.5mm f/1.2 Nocticron 發表 (第4頁)

Orkneytw
個人積分：228分
文章編號：45329785

228分

31樓

2013-08-02 11:55

但想請問一下

這隻跟我手上的 45mm Macro 除了光圈大幾級外會衝突很大嗎 ? (意思是已有Macro的有需要再加列這隻嗎?)

因為45mm的視角 F2.8 的散景也有一些了啊? 因為我是初學者可能觀念上有所錯誤請指正

有人可以幫忙解惑的嗎謝謝!!

effo

effo
個人積分：1163分
文章編號：45329859

1163分

32樓

2013-08-02 11:58

我猜沒為什麼吧
Noctilux 不以萬元美金為單位它會不自在...............

硬搞個二線品牌吧......

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：45331519

954分

樓主

2013-08-02 13:12

散景的話
Leica 45mm F2.8

Olympus 45mm F1.8

F1.2的散景會更散 (可以參考50mm F1.2的散景), 拍全身散景會更明顯

如果你對目前的45mm散景表現ok的話是不須用在買, 畢竟這顆估計也要3萬+左右 (Nikon 1那顆32mm F1.2也要兩萬7)

Orkneytw wrote:
但想請問一下這隻跟我...(恕刪)

Orkneytw

Orkneytw
個人積分：228分
文章編號：45331909

228分

34樓

2013-08-02 13:30

感謝回覆... 視角上差異應該不大吧??
還是非常期待開箱驗貨呵呵!! 謝謝!!

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：45332151

954分

樓主

2013-08-02 13:41

視角的話差異不大, 42.5mm視角會寬一點.

changerer

changerer
個人積分：2967分
文章編號：45337736

2967分

36樓

2013-08-02 17:44

angy2729 wrote:
LEICA新名詞學到...(恕刪)

比較.欣賞一下.....Leica Summilux-R 80mm f/1.4

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：45345985

496分

37樓

2013-08-03 2:55

ntsan wrote:

但想請問一下

這顆是非買不可了,全身像也能散了...就看f/1.2是不是工作光圈了,起碼不要比縮到f/2.0差太多

ugly1129

ugly1129
個人積分：146分
文章編號：45845323

146分

38樓

2013-08-29 11:08

怎麼都沒看到消息跟實拍圖

看來看去除了自己的20mm 還想添購的鏡頭就是這顆,想拍小孩

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：46162339

496分

39樓

2013-09-15 20:56

小环子 wrote:
這鏡真神奇!!!~~...(恕刪)

M4/3不只是焦段乘以2，請參考一下這裡：
http://www.photozone.de/

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3175分
文章編號：46165441

3175分

40樓

2013-09-15 23:55

真期待顆的實照
不然有了12-35mm
25mm1.4就好久沒拿出來用了
42.5這個焦段還蠻吸引人的