SHUNG6666 wrote:
非常同意，而且個人認...(恕刪)
+1
出國旅遊我也會用影片紀錄
難怪出個國要背個10公斤的包包
gh2破解完流量太高，出國當天就要整理影片清空記憶卡再錄
現在帶父母出門也是會照相+錄影
SHUNG6666 wrote:
非常同意，而且個人認...(恕刪)
請問SHUNG6666兄小孩多大了呢?...我現在最大的才三歲，影片加照片累積起來大約1.5TB(不含Raw檔)...兩顆2TB的同步備份硬碟應該不至於撐不過今年吧...
(這樣算起來..上到大學大概需要10TB的空間...如果那個時候地球還在的話
)說到備份，除了硬碟，還有兩個google+相簿同步備份，前陣子也如同Happy大所說，把所有影片都上傳到Youtube備份，科技真是一日千里，現在都可以直接在Youtube上剪接上字幕了，雖然效果只能說還OK，但已經是超方便的了..
糟糕...開始歪樓...
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
小之煥 wrote:
隨手搜了一下GH3 ...(恕刪)
還好我買的感覺比較便宜...
GH3+BGGH3=40K 加上我之前買的12-35 24000
應該是64000 雖然是港版...
雖然12-35出掉了 呵呵...
但6D附的不是大三元鏡...等校24-70mm F2.8...
如果附的是 也是破11萬...所以要這樣比...
最重要的是，你怎麼用你的機子，去發揮它的極限?做出物超所值的事?
一台相機的價值，不是光靠熱度就能肯定
再看GH3一些地方：
有些人嫌沒有多比例sensor，錄影時視角變窄
→攝影或錄影大多都是使用減法藝術，除非你常拍廣角的風景
不然為什麼一定要使視角變寬讓不必要的東西入鏡?
有些人嫌重量變重，體積變大，不符M4/3輕量化的主旨
→我個人以為現在強調輕便強調過頭了
不說其他機子，就看GF5好了
熱靴拿掉、模式轉盤也拿掉、一些實體按鍵也拿掉，只剩下觸控螢幕和可以充當假跳燈的內閃
目的就只是為了輕小的體積
但老實說，這跟一般DC有啥兩樣?只是sensor大了點，可以換鏡頭的傻瓜相機而已
畫質呢?只有高ISO有進步，錄影有進步這樣
我是不知道買GF5的人有沒有覺得值回票價啦
但我知道M4/3當初的訴求，絕對不是只有輕量化而已
有些人覺得這樣的價錢，再多貼個幾K就可以上全幅了
→但是別忘了，全幅後面的鏡頭群，在相同或相似的焦段下，有哪一顆鏡頭是比M4/3還輕還小的?
為了一個全幅的畫質，買下那些現在看來會用到，之後未必會用到的鏡頭
那你到底是買來讓自己煩惱?還是買來讓自己享受?
我相信很多人是希望是後者，但久而久之就變成前者的狀況
那這樣追求全幅有意義嗎?
If you don't care，那你大可不必聽我在這邊廢話
至於GH3和E-M5的關係，我覺得是相輔相成
喜歡O家的色彩表現和五軸防手震，那麼就選E-M5就沒錯!
喜歡P家的電子性能和高畫質錄影，那就選GH3
如果你都喜歡的話，簡單嘛~
那就兩台一起買下去玩雙機流，豈不得償所願了嗎?
...而且我是採斷電式備份法，上傳完照片硬碟就會關機(3.5"硬碟x2的外接式麵包機插座)，所以比較不像server一樣怕斷電或突波導致硬碟同時損毀，維護起來也跟烤麵包一樣方便。
地圖上的流浪者 wrote:
討論熱度的問題，其實...(恕刪)
別人我是不知道, 不過我個人區分像機的大小是用我的隨身 porter 包決定的...目前手邊的 5D2 當然太大...E-M5 沒加手把算 OK (同理 GH2 勉強過關)...
但經過我去世貿試用 GH3 的感覺, 他的高度跟 E-M5 裝上第一節手把差不多, 但更寬, 更厚...說實在的, 對我而言, 他跟 5D2 一樣, 除非要專程出門拍照, 否則是不會帶的, 因為它把我的包包塞的鼓鼓的, 不好帶...
當然不能否認, 他還是比全幅機種積小/輕許多, 對於錄影很重視的人, 出國旅遊一機一鏡的話還是上選...
只是我還是期望他的下一代能縮小一點, 如同 E-M5 一樣, 需要多的功能或手感, 在加手把即可...
我個人敗家慾望算強的, 但目前還無法將 E-M5 + GH2 換成 GH3, 代表它的吸引力還不夠強, 也難怪樓主會開這個標題了...希望有多一點機會可以試用, 或許可以讓我改觀也說不定...
地圖上的流浪者 wrote:
討論熱度的問題，其實是沒有多大意義的
最重要的是，你怎麼用你的機子，去發揮它的極限?做出物超所值的事?
一台相機的價值，不是光靠熱度就能肯定
再看GH3一些地方：
有些人嫌沒有多比例sensor，錄影時視角變窄
→攝影或錄影大多都是使用減法藝術，除非你常拍廣角的風景
不然為什麼一定要使視角變寬讓不必要的東西入鏡?
有些人嫌重量變重，體積變大，不符M4/3輕量化的主旨
→我個人以為現在強調輕便強調過頭了
不說其他機子，就看GF5好了
熱靴拿掉、模式轉盤也拿掉、一些實體按鍵也拿掉，只剩下觸控螢幕和可以充當假跳燈的內閃
目的就只是為了輕小的體積
但老實說，這跟一般DC有啥兩樣?只是sensor大了點，可以換鏡頭的傻瓜相機而已
畫質呢?只有高ISO有進步，錄影有進步這樣
我是不知道買GF5的人有沒有覺得值回票價啦
但我知道M4/3當初的訴求，絕對不是只有輕量化而已
有些人覺得這樣的價錢，再多貼個幾K就可以上全幅了
→但是別忘了，全幅後面的鏡頭群，在相同或相似的焦段下，有哪一顆鏡頭是比M4/3還輕還小的?
為了一個全幅的畫質，買下那些現在看來會用到，之後未必會用到的鏡頭
那你到底是買來讓自己煩惱?還是買來讓自己享受?
我相信很多人是希望是後者，但久而久之就變成前者的狀況
那這樣追求全幅有意義嗎?
If you don't care，那你大可不必聽我在這邊廢話
至於GH3和E-M5的關係，我覺得是相輔相成
喜歡O家的色彩表現和五軸防手震，那麼就選E-M5就沒錯!
喜歡P家的電子性能和高畫質錄影，那就選GH3
如果你都喜歡的話，簡單嘛~
那就兩台一起買下去玩雙機流，豈不得償所願了嗎?
熱度與銷量影響後續機型的推出,也和週邊設備推出有關.而且使用者多,討論的相關資源也跟著多,一台冷門機子很快就找不到週邊資源了.
你第三段也說鏡頭大小會比較小,那麼第二段裡面的機身大小為什麼大就好?EM-5功能也很齊全,就沒有GH3這麼大呀.
我覺得EM-5相較之下會比GH3受歡迎一些.買兩台大可不必,畢竟為了錄影多買一台大又貴的GH3,真的不如花一樣預算買台好DV,或是等將來的GH後續機型.
內文搜尋