G5快門震動對於x鏡的影響，尤其是長焦段影響的討論 (第4頁)

Pyron1982

Pyron1982
個人積分：8分
文章編號：40853951

8分

31樓

2012-12-28 23:44

archangel01 wrote:
剛剛看了一下，我的100-300mm是v1.2的...(恕刪)

請問一下要從哪裡看鏡頭的版本~謝謝

archangel01

archangel01
個人積分：68分
文章編號：40854346

68分

樓主

2012-12-29 0:02

Pyron1982 wrote:
請問一下要從哪裡看鏡...(恕刪)

menu中，設定第四頁版本顯示中

archangel01

archangel01
個人積分：68分
文章編號：40854981

68分

樓主

2012-12-29 0:33

RogerF200 wrote:
實驗的精神值得鼓勵也...(恕刪)

補上放地上測試

原圖大概長這樣

對焦點100%截圖 1/40s x45-175 175mm端

1.關防手震開電子快門

2.關防手震關電子快門

3.開防手震開電子快門

4.開防手震關電子快門

請看官們自行評斷啦

說不定剛好G5+X鏡有什麼特例

Pyron1982

Pyron1982
個人積分：8分
文章編號：40855146

8分

34樓

2012-12-29 0:42

archangel01 wrote:
menu中，設定第...(恕刪)

了解了~感謝,經過好多次都沒注意到他

我的機身是 v1.0
X14-42跟X45-175都是 v1.1

剛剛隨手用X45-175拍了一下手持,我用機械快門+防手震拍的比電子快門+防手震好,不過只各拍一張,所以也沒什麼好確定的,能確定的是我手還滿殘的(只用電子快門糊到不行)

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：40855308

2943分

35樓

2012-12-29 0:51

archangel01 wrote:
你好，「可以發現機械...(恕刪)

謝謝您的回應
也謝謝您特地把說明書擷圖至01上，讓大家更能了解防手震的運作
有些地方可能沒注意到是我忽略了，抱歉
也感謝你的提醒

然後我認為貼出「想也知道的結果」其實並無不可
主要是希望可以讓大家了解究竟是有多悲劇
當然這是可以忽略的

以我的經驗來說
1/40s關防手震拍得清楚不是難事
不過這是在最佳狀態下才能達到的程度
我想與其期待防手震更進步
自己也應該要訓練一下拍照的動作穩定度
這是個人看法

電子快門有無聲音的部份，也許是各人看法不盡相同
不過還是謝謝你的解釋

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：40855393

2943分

36樓

2012-12-29 0:54

archangel01 wrote:
補上放地上測試原圖大...(恕刪)

我自己看是1跟3最好，是看不太出來其差距
這兩組都有開電子快門
然後4開了防手震後的效果，反而比單純用機械快門拍攝的2還差

所以若論清晰度的話，我的排名是如下：
3≒1>2>4

archangel01

archangel01
個人積分：68分
文章編號：40856465

68分

樓主

2012-12-29 2:08

地圖上的流浪者 wrote:
謝謝您的回應也謝謝您...(恕刪)

不會，也謝謝你

我沒有辨法關防手震後，在175mm，等效350mm端，在1/40s的時候還拍的清楚

畢竟安全快門大約在1/350s左右

我會再練練試試的，

相機錄影的時候就是用電子快門來截取每一個片幅

1080p 就是每秒截取60張圖片變成影片(大約啦，除非太暗快門不夠快)

這時候應該不會聽到電子快門卡擦卡擦拍照的聲音吧

crazydiamond

crazydiamond
個人積分：238分
文章編號：40858685

238分

38樓

2012-12-29 9:28

To archangel01大

謝謝您花時間測試, 沒想到問題是發生在這種想不到的地方(C,N發展鏡頭防手震好久了, 都沒有這類問題, 所以可能很多使用者並不覺得會是機械快門導致Power OIS造成疊影)
小弟認為, 光是第三組 & 第四組圖, 放上Drepview應該就足以形成討論
畢竟這種問題回給台松, 應該也就是一封官方回覆, 然後就石沈大海(或是要你送修)

只是...G5之前的機種, 該怎麼解決這問題? 特別是已經入手X45-175的網友們...

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：40860913

2943分

39樓

2012-12-29 11:58

crazydiamond wrote:
To archang...(恕刪)

個人以為
與其回報給台松，不如直接回報給Panasonic原廠
畢竟鏡頭是他們製作的，台松不過是代理商
回報給台松會石沈大海是意料之內的事

告訴原廠有這個問題在，他們應該會針對問題進行處理

但是~我自己不會日文....

不曉得有哪位會日文的網友可以幫忙代po到日本官方那邊呢?

(發到Dpreview效果也不是很大，頂多也只能形成討論，對事情的解決效果有限)

good69

good69
個人積分：134分
文章編號：40861265

134分

40樓

2012-12-29 12:22

地圖上的流浪者 wrote:
個人以為與其回報給台...(恕刪)

感謝樓主的用心測試~
交叉測試的結果感覺相當明顯~
真沒想到power ois的問題居然是快門廉震動所導致~

這讓我想到使用power ois的不只是X45-175和x14-42...
還有新出的X12-35和X35-100...
說不定也有這種現象~
只是大家沒有發現?
(因為我沒這顆所以無法證實)

以X12-35來說~大概大家比較常用12端~
12端就算震到感覺應該比較不明顯~
曾聽有網友說12-35的望遠端畫質會降一些~
會不會就是這個問題呢?

X35-100也一樣~
有的人說畫質非常好~也有人說中上而已~
會不會也是這個防手震的問題導致呢?
如果都改用電子快門的話...也許會全面翻盤?

這樣說起來~
我在想會不會是P家機身輕~
接著快門廉震動又比別家大~
然後再加上新推出的power ois敏感度實在太高所導致?
(說不定power ois比N.C家的防手震更敏感~敏感過頭了~而N.C家則是恰恰好的程度)

以上純屬推測~

我覺得~
如果外語能力不錯~
試著在國外討論區引起廣泛討論~
可能比單獨一個人向PANA客服部門反應來得有效果吧~
或者在日本的3C討論區發表相關問題?
才能叫PANA好好的改善問題而不規避~

似乎沒有直接向Pana研發端反應的管道~