dellasus wrote:
對阿,我也覺得很奇怪...(恕刪)
目前仍流傳了幾派說法,
一是Live MOS其實還是CMOS製程,並非只有NMOS,
另一是Live MOS只有NMOS
只有NMOS的話也許比較好解釋動態範圍的限制,
不過我個人比較傾向前者,Live MOS仍是CMOS,
因為以前用Live MOS的相機Sensor有被拆過並Decap,
看起來還是CMOS製程
而GF5的ISO標示部分,我猜你應該是看到ISO 800以上的結果,
不過那其實沒有差很多,因為量測方式的關係,
感光度愈高,Sensor在同樣亮度下達到飽和的時間愈短,愈難精準量測,
在不是非常精密的量測環境下,ISO 1600量到ISO 1817其實是在誤差範圍內
如果Live MOS不是NMOS的話,
這些Sensor的量測數據不見得完全是製程的影響,電路設計上也有關係,
例如雜訊過度的抑制,會把所需要的訊號本身也一起損失掉