Panasonic GF5 白色 (非專業開箱文) (第4頁)

vicnent
個人積分：28分
文章編號：36433340

28分

31樓

2012-06-10 0:06

當初會買GF3真的不是因為他有多好,只是因為剛好身邊欠一台工作上拍東西的隨身機,而那時GF3那時也算跳水價,買起來比高階DC還便宜,所以才會下手,這台我想也是一樣,沒有到跳水價,我覺得都不值得下手,機身進步太少,如果現在要買還不如買GF3就好,現在的售價又比我那時買更跳水啦!等GF5降到萬元左右就可以買了..

Mr.Meou

Mr.Meou
個人積分：55分
文章編號：36433625

55分

32樓

2012-06-10 0:21

chiaruwu wrote:
可以不要再出爛東西了...(恕刪)

什麼叫做同樣的感光元件？GF5用的感光元件是新開發的，只不過畫素跟GF3一樣！

折翼天使不落淚

折翼天使不落淚
個人積分：21分
文章編號：36434982

21分

樓主

2012-06-10 1:59

hanksgo wrote:
你家喵喵的花紋好特別...(恕刪)

對!!因為是花俏的小孩

所以叫Color咖樂

stevenwu927

stevenwu927
個人積分：0分
文章編號：36448694

0分

34樓

2012-06-10 22:54

搭 X鏡的畫質會好很多喔

不過要買GF5還不如去買G3這個論點我是不太認同
個人就用過GF2 G3 GF5

最近就是把G3 換到 GF5
目前覺得換得還算OK

理由有幾點:
1. 我覺得92萬的液晶螢幕會讓拍攝的照片更容易確認有沒有對到焦
　　(GX1 就是這一點讓沒納入考慮)
2. G3的觀景窗覺得顏色有待改進(較偏藍白),而且觀景窗讓整個機器變大很多,不適合放在背包
3. 翻轉螢幕是適合各種角度拍攝，但同時也讓機器變大
4. 我覺得G3出來的照片有時會偏藍灰,白平衡容易測不準;最近拍GF5 覺得這一點改進很多,照片發色也討喜
很多
5. GF2 G3 感覺照片較容易手震，覺得出了好幾代機身的Ｐ家似乎ＧＦ５在這點改進許多

不過ＧＦ５最高畫素如果能到１６００萬像素會更好
大概是要和ＧＸ系列有些差別

羽雲Z wrote:
唉阿...怎麼搭到舊...(恕刪)

羽雲Z

羽雲Z
個人積分：544分
文章編號：36485527

544分

35樓

2012-06-12 14:17

stevenwu927 wrote:
理由有幾點:
1. 我覺得92萬的液晶螢幕會讓拍攝的照片更容易確認有沒有對到焦
　　(GX1 就是這一點讓沒納入考慮)
2. G3的觀景窗覺得顏色有待改進(較偏藍白),而且觀景窗讓整個機器變大很多,不適合放在背包
3. 翻轉螢幕是適合各種角度拍攝，但同時也讓機器變大
4. 我覺得G3出來的照片有時會偏藍灰,白平衡容易測不準;最近拍GF5 覺得這一點改進很多,照片發色也討喜
很多
5. GF2 G3 感覺照片較容易手震，覺得出了好幾代機身的Ｐ家似乎ＧＦ５在這點改進許多

1.把要看有沒有對到焦把畫面放大看就知道了吧...
92萬畫素只會造成在拍完後覺得很讚，但放到電腦看覺得很慘的情形發生...

2&3.大很多也頂多多個3cm....
G3大小 11.48 x 6.09 x 8.59(cm)
GF5大小10.75 x 3.2 x 6.71(cm)
差這樣而已背包就放不下...這背包也太小了吧@@！

4.我都用手動白平衡居多...比較沒這問題...

5.這就要看你是用啥鏡頭，至少我用14140&20這兩顆沒這問題。
畢竟P家是把防手震系統做在鏡頭上，機身並沒有防手震功能

stevenwu927

stevenwu927
個人積分：0分
文章編號：36541190

0分

36樓

2012-06-14 20:54

"92萬畫素只會造成在拍完後覺得很讚，但放到電腦看覺得很慘的情形發生... "
--> 這啥道理? 畫素高的液晶不用放到很大就可以知道有沒有對焦吧?
原本用的46萬畫素讓我拍照很容易忽略手震的問題，尤其手動對焦，放到電腦才發現原來糊掉了...

我指G3不適合放在包包,並沒有說G3放不下
G3的觀景窗是往後突起的,再加上鏡頭往前突起, 整個相機占的空間就會是一個正方體
想隨身放在porter那種郵差包都會感覺包包凸凸的

當然G3也很輕，只不過相對起來GF5好放多了...