25mm和20mm之間選擇~請教大家意見 (第4頁)

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：36087648

138分

31樓

2012-05-24 20:46

銳利度有人說 20比25好一點點

但是那個一點點我真的看不出來

另外立體感 25那顆是狂勝

色彩濃郁奶油淺景深都是他的優點

20mm那顆的淺景深就比較不好

我是建議直上25mm比較不會後悔

如果要室內拍照請直接上別科 20在室內也沒多好用

14/2.5會比他稱職許多

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：36093325

180分

32樓

2012-05-25 1:26

不如直接看實拍比較吧
http://gakuranman.com/night-walk-with-the-e-p3-and-panasonic-25mm-f1-4-leica-lens/

http://www.dpreview.com/news/2011/6/20/panaleicasamplesgallery

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Leica_DG_Summilux_25mm_f1-4_H-X025/

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1057283

對焦速度影片(大約在5分鐘處)
http://www.youtube.com/watch?v=i34FBAFEBUk

kuangwei

kuangwei
個人積分：0分
文章編號：36098292

0分

33樓

2012-05-25 10:38

1.4F/25mm + 1

有跟朋友借過1.7F/20mm 對焦速度是有感覺的慢

ssii97

ssii97
個人積分：59分
文章編號：36099076

59分

34樓

2012-05-25 11:08

其實不需要再問了...

有錢 DG 25mm F1.4 買下去就對了

預算不多的就20mm F1.7 就好!~

但通常買20mm 之後再到01來常常會想要再換25mm

DG 25mm F1.4花下去絕對值得

q670705

q670705
個人積分：25分
文章編號：36099685

25分

35樓

2012-05-25 11:30

20 1.7+1
除非你要有遮光罩的氣派!!

水之月

水之月
個人積分：13分
文章編號：36100548

13分

36樓

2012-05-25 12:03

來來來貼個連結毒你一下
點這裡
雖然身邊只有20 1.7這顆鏡頭也雖然他的表現滿不錯的
但是看到25 1.4的發色如果預算夠就直上吧 !!!
除非有要當隨身機的考量那就選20 1.7 再怎麼說餅乾鏡就是方便阿