• 4

附加簽名: 附加簽名 附件上傳: 返回頁面: 原文內容 文章列表 發文確認: 我已閱讀過並同意遵守討


RogerF200 wrote:
100mm端的銳利度...(恕刪)


我用過 300端 打這種鳥(手持):


alf1711 wrote:
據說接上O家當紅炸子...(恕刪)

據說真的不準
前天剛敗了EM-5
興沖沖接上100-300mm從我家往下打
才發現在長焦段還是鏡頭防手震較強
可以分2部分講:
先說最重要的成像:鏡頭防手震>機身防手震(但差異不算大)
再說觀景窗的影像:鏡頭防手震>機身防手震(開鏡頭防手震畫面不會一直抖)
更何況100-300mm的鏡頭防手震和EM-5的5軸防震還差上一級
如果是換成POWER OIS效果應該更好
以上只有測試300mm端
沉風 wrote:
據說真的不準...(恕刪)

這個問題我之前也是很感興趣
根據查到的資訊是長焦段(約100~150mm以上)的鏡頭防手震比e-m5的五軸機身防手震有效
一般廣角端則是機身防守震好
請問OIS跟E-M5哪一個防手震比較強?
沉風 wrote:
以上只有測試300mm...(恕刪)

可否請沉風大幫忙測試一下100與150mm端的鏡頭與機身防震效果?
看是否有個大約的臨界值
多少焦段以上用鏡頭防手震較佳
多少焦段以下用機身防手震較佳
另外錄影也是相同情況?
據說五軸防手震在錄影上效果更好(又是據說)
感謝

RogerF200 wrote:
可否請沉風大幫忙測試...(恕刪)

第一次用O家系統
才發現鬧了個笑話
原來O家的防手震還要進選單開啟"IS於半按快門時啟動"
在觀景窗預覽時才有防手震的效果
整個選單的邏輯和P家又有很大的不同

開啟後觀景窗的影像穩定度相當好,比MEGA O.I.S.還要穩定
至於成像我再找時間試試

沉風 wrote:
至於成像我再找時間試試...(恕刪)

了解
請問是否也可以錄一小段
1.機身防震開,鏡頭防震關
2.機身防震關,鏡頭防震開
感謝
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?