zakkwang wrote:
G3 NR傾向就已經開始比GH2重手, GX1則又比G3更重手
用過GF1, 目前手上只有GH2, 沒用過G3.
先前看Dpreview的測試, 似乎GH2抺得比G3還多, G3在高ISO感覺上保留了較多的細節.
現在看到很多人說G3抺得比GH2重, 有點轉不過來....
good69 wrote:
我只覺得Gx1的曝光...(恕刪)
感謝good69大提供的資料，原來X鏡的問題已消除了，但出了鏡頭之後又迅速出了韌體來修正，不免給人感到"掉漆"，希望高價產品能認真在各種情況下測試過後才出來。
P家讓我感到很奇怪，就如之前的測試，低ISO的情況下GF1居然能有比較好的細節，GX1居然就開始抹了，照理說不是越後面出的機子越能輕鬆處理畫面？如果P家不能正視這種問題，我會比較期待接下來O家要出的OM-D....
另外也希望樓主提供100%的細節照片給版友們看，我還因此特地去看吉姆林的文，並沒有下手很重的感覺，反倒是消費者的測試一個個出來了，下手還真......，其實有時候也會偷懶想只拍JPG呀，有時候只是想簡單打打圖文，卻還要花時間轉出，有時候是別人的電腦並沒有LR可以用呢.....
zakkwang wrote:
G3 NR傾向就已經...(恕刪)
我看我朋友的G3沒有誇張的NR情況，不過您說的意見相當中肯，如果能關閉NR一定能使這種情況爭執消失，想不想抹就看個人囉
SILKYPIX也可以解RAW喔~
吉姆林大的評測圖看來
好像拍人像是有點抹
不過抹的還不錯看
照片也很漂亮
大概適合拿來當美湄美膚機吧~
不知道MD叫什麼名字
http://attach.mobile01.com/attach/201112/mobile01-56bf8af0ddecd895aa21d8c3d918cc21.jpg
寶井秀人HYDE wrote:
嗯..這幾天會補一下...(恕刪)
第二張看起來是有點機震，拍手的那張我看不出有什麼差別，建議這三張是可以裁切局部100%小圖貼上，
麻煩你了m(_ _)m
另外，暗部細節表現不佳也有可能是鏡頭等級上的問題，如果有25/1.4和14-42不妨自己可以比較看看，至少我手上的20/1.7的暗部細節還比不上我手頭的M42老鏡55/1.4
alexander1027 wrote:
PANA好像是送SI...(恕刪)
臉部似乎還是處理的相當不錯，尤其美女會讓人的出神(喂)，但耳朵的邊緣與週邊的髮絲抹的可大了，我不是一直100%檢閱照片的人，但細節表現好，對拍照者來說也比較放心，有時候需要裁切時也比較方便。
內文搜尋
從 APP 打開
X