QAZZSE wrote:實在很感謝大家那麼熱...(恕刪) 單指Canon的APS-C鏡群來說....GH2目前用起來頗順目前m4/3小弟的鏡頭組合有 1442X,14140,14 2.5,17 2.8,20 1.7,45 1.8還在等待入手的鏡頭應該就是25 1.4跟12 2.0以拍照來說60D跟GH2的差異並沒多大的優勢,加上鏡頭組合,都輕量化不起來60D有翻轉螢幕,但是LV速度太憋腳,所以拍照的時後成功率低了些,鏡群來說可能Canon多很多選擇但是機身上就優勢減少了許多,當然以性能來說60D是有它的能力存在,只是提高了性能,但是相對的某些部份的性能也跟著降低了其實m4/3的鏡頭不貴了,並且有許多棵都有針對錄影做優化,小弟購入60D的時候有其他的相機系統,搭配了很久都找不到適合的鏡頭,所以乾脆砍到APS-c的部份,跳M4/3
紫焰天蠍 wrote:我想可能是我看到N家的50MM 1.4的售價跟P家的14-140相比之後...........確實被嚇到...這二者的價差很可觀 這...有人這樣比的嗎,兩顆焦段差距很大,定位並不同,而且14-140的無段光圈設計造成價格較高,但是跟別家EVIL的18-200比也沒比較貴,其他鏡頭價格個人也覺得算還OK嚕。如果拿M43那顆14/2.5跟APSC的18-200比價格,不知道你覺得誰比較貴呢?不覺得GH2拍照畫質哪邊有輸APSC,版上也有許多前輩跟APSC比較過了,也認為GH2的拍照實力不差。要好畫質,確實鏡頭會是重點。發文者提到注重手感以及快門聲,現在使用EVF或LCD的機種(包含SONY的Axx也是),都沒有反光鏡翻動,所以聲音都不會像DSLR那樣,如果很介意此點,就要去找DSLR才對,且體積重量都比較大,可能手感會比較適合吧。
過去的影像設備常常有分重視錄影 或是重視拍照強調是相機的就變成錄影功能很憋強調錄影功能的 拍照畫質就普普想要全能的就只能直上更昂貴的機器直到GH2出現 這一僵局被打破了小弟平常只分享照片 但是錄影的功能也常常在使用只是本身沒有多少時間做剪輯 錄影拍攝也不是專門 也就不好意思貼上來GH2如果不強 就不會有這麼多人討論了
gt82025 wrote:過去的影像設備常常有...(恕刪) Pana定位在Creative HD Hybird應該不算亂講。如果不用GH2的話,再跳一級應該是5DII。再向上升的話就非得買FS100/AF100了。鐵籠、對焦設備、追焦、錄音設備再堆上去,好像離FS100/AF100的預算沒多少了。