chiaruwu wrote:
我再重申一次就算同樣...(恕刪)
大光圈小DC是沒啥好，但是樓主既然堅持不會換鏡頭，那小光圈EVIL也是沒啥意義了不是嗎?
我也始終認為不是人人都需要可以換鏡頭的EVIL，像樓主這樣，還不如當初就買x10就好...
而且不管廣角端或遠端的畫質都很好
尤其在遠端部分的表現
跟Canon的S95或G系列已經差別很大了
如果不想換鏡頭 又常常會用到變焦
XZ-1和X10是比較好的選擇 (X10遠端112mm F2.8)
我也是從E-P1換成XZ-1 當作自己的隨身機~
因為大光圈的關係
大部分的照片都可以在ISO 200以下完成
所以畫質跟M4/3比起來 差距已經很小
大部分的差距 都是個人因素造成
當然每個人的感受和要求的程度不同
可以看看比較看看兩者的蓋大樓
雖然照出來的成果因人而異
多看個幾樓 大概可以了解到這台相機的能力到哪裡~
(像黑麵大這種等級的 看到他貼出來的照片 會覺得他拿什麼都一樣..)
目前看蓋大樓
X10的高ISO(800以上)和人像表現好像比XZ-1來的好
可以玩的東西好像比較多 (ex.誘人的底片模擬模式)
錢夠可以選X10
畢竟XZ-1的水貨價已經掉到接近萬元
差了兩倍價錢~
期待X10和XZ-1的PK阿~~~~
小弟先在此感謝大家
目前小弟的想法…
傾向於先買台xz1來試試，過一段時間後在GF3X和XZ1擇1網拍~
不選x10是因為目前也沒貨，而且比XZ1貴1倍…
感謝大家的意見，小弟會再回報我的進度的~
chiaruwu wrote:
天生感光元件小.光圈大能有多少用 只是比一般數位相機好拍一些而已
不要太迷失再大光圈幾個字上
根本無法跟 20/1.7相比 而且是天差地遠
依照你現有的配備下去買就夠了
gf3+20/1.7 其實就非常棒了...
昨天在新光三越試了一下XZ1室內拍小朋友，
成功率真的頗高~
才會讓我對XZ-1的大光圈刮目相看
1/160秒的快門還是能達到足夠的曝光才會讓我這麼心動，
我了解用20/1.7一定會更好，
不過…小弟實在太懶，
等我試過一定回報我的感想~謝謝大大
eric_chen wrote:
沒想到會有這麼多大大...(恕刪)
那是百貨公司燈光很亮
賣場也是
我拿相機在這些地點拍過，比家裡亮起碼一倍以上
F1.8在室內約ISO 800，可以維持1/80左右(以我的房間4坪大6個長型日光燈隔板反射，比我開6個螺旋式省電燈泡還亮)
不過還要考慮一般類單(高階X100那種等級類單除外)本來畫值就比較鬆散和超過ISO 400以上畫值就會大量衰減，兩者合起的結果
樓主只是單純想拍到小孩動作，不再乎畫值，選XZ1是最好選擇
要兼顧室內快且畫值佳，就GF3配顆大光圈鏡
不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望
內文搜尋
從 APP 打開
X