• 5

鏡頭:20mm/GX14-42mm該選擇?

政 wrote:
小弟也是買了45mm...(恕刪)


我想說不實用的應指在室內
25/1.4貴
20/1.7 2手算1萬,新品+3千
45/1.8應該說最便宜大光圈定焦

若用45代替20應該就真不實用



ntsan wrote:
不少都是上了25mm...(恕刪)


我也是其中一位
不过當鏡頭蓋只有小奶
沒餅乾可用了
看pana會不會出一顆pk o記12
A New Driving Sensation
ScheiBeLM wrote:
好 謝謝提供歐看來選...(恕刪)

20mm 在不論什麼情況下,對 m43 的相機來說,幾乎是必買的。它不可能用在所有的情況下,但是它很重要。很多 NEX 的使用者不知道多羨慕 m43 有 20mm 這種餅乾鏡可用。

但是,只有一顆 20mm 的鏡頭,沒有其它的鏡頭的話,實在有點受限。
20mm 好阿. 我只推20mm

若往後風景要拍多的話,可以考慮7-14這顆.

spi5 wrote:
20mm 在不論什麼...(恕刪)

我也擁有過20這顆,除了對焦慢點之外讓我有點不能適應的就是它特異的焦段...
等校40介於小廣角與標準鏡之間,可能因為我已經很熟悉35與50這兩個焦段,所以一開始挺不習慣的
如果有改款下一代的話,個人希望pana改成17/1.7,或者乾脆看兩家誰要再出一顆新的了
O家那顆17mm餅乾鏡交段真的滿好用的,可惜光圈太小.
期待他的改款,改成大光圈加上o家的光學加持.


featheringer wrote:
我也擁有過20這顆,...(恕刪)
www.3Design.com.tw

featheringer wrote:
我也擁有過20這顆,...(恕刪)


當初也是25 20之間擇一

20MM這顆的視角已經不寬了

25視角會更窄一點 價格貴一點 體積大一點 最後選擇忍受20MM慢一點的對焦(其實也還好 對焦0.5秒吧)

20用到現在很順手 除非再出一顆便宜大光圈餅乾鏡

不然我認為20的優點 很難被取代

補充一下 20錄影對焦速度我就比較難認受了
買小相機 輕便應該是很重要的因素

講究畫質的話 DSLR應該會更OK

要輕便的話14-42mm 會更方便

ScheiBeLM wrote:
20mm F1...(恕刪)

早晚兩顆都會買.. 只是早晚而已!!

遠方山谷吹來的清風 wrote:
早晚兩顆都會買.. ...(恕刪)


再也不能同意你更多
A New Driving Sensation

cdx wrote:
能分享一下裝上X14...(恕刪)




裝在G2上是這副模樣,好像配黑色比較好看。


兩顆大小快差不多了。


買了一個內袋,可以放一機兩鏡,塞鏡後面的紅黑大包內。前面的小包是剛好放一機。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?