GF2 賣掉換 G3 ? (第4頁)

Drfunk

Drfunk
個人積分：8分
文章編號：30635578

8分

31樓

2011-09-14 15:09

非常值得，如果你用習慣gf2的話，
換g3覺對會讓你滿意的、
因為我就是。

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：30637839

3070分

32樓

2011-09-14 16:46

jan1318 wrote:
保留GF2
再買G3無仿
G3很值得
S牌根本不會讓我動心
買單眼相機
只有3種牌子
C,N,P
除外都別買
錯不了

我曾經說過一樣的話 , 但是 ... 何必呢 ~

zet444

zet444
個人積分：0分
文章編號：30638590

0分

33樓

2011-09-14 17:17

曾經擁有G1
之後陸續入手GF1,GF2

看到G3的ISO表現(GF1,GF2 ISO800以上真的慘不忍睹)
再加上過去曾使用過G1對於他的翻轉螢幕、evf、跟操控性難以忘懷

所以GF2加上G3搭配的kit鏡賣給了同事(蠻多人搶的)
換來G3，連續假期使用下來，感覺就是爽

唯一缺點就是略大了一點，原先最小的包包如果搭上7-14mm會塞不下去

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：30639714

99分

34樓

2011-09-14 18:12

zet444 wrote:
曾經擁有G1之後陸續...ISO800 (恕刪)

ISO800 是要拍??????
要不要考慮閃燈等等

onical

onical
個人積分：0分
文章編號：30651923

0分

35樓

2011-09-15 10:10

chuangwilliam wrote:
ISO800 是要拍??????
要不要考慮閃燈等等

這位仁兄話可不能這樣說

每個人需求不一樣

難道你就都使用ISO800以下?

那我手邊有一台N年前的小DC 要不要考慮跟我購買一下呢?

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：30654374

1528分

36樓

2011-09-15 11:49

5N還是G3我覺得要看你喜歡拍什麼東西而定吧...
像我喜歡拍食物，即使有20mm f1.7，光圈也都要縮到3.5左右，景深才能滿意，但此時ISO通常已經飆到1250了，縮圖看沒太大影響(我都拍RAW自己去噪)，但是1:1看就很慘，抹的很嚴重...
所以我覺得拍食物or微距用5n會比較適合...
但是人像的話，想營造淺景深效果，20mm f1.7會適合的多...

bubo

bubo
個人積分：54分
文章編號：30654663

54分

37樓

2011-09-15 12:02

大隻佬 wrote:
NEX-5N不會讓你...(恕刪)

大大是不是算漏了M4/3那堆鏡頭群了？

spi5

spi5
個人積分：22分
文章編號：30655399

22分

38樓

2011-09-15 12:37

wplinwp wrote:
我在二月買了白色的G...(恕刪)

好像現在有點離題了。

OK，GF2 換 G3 是不錯，前提是 GF2 的殘值還不錯，假如沒剩多少，不如留著吧，等存夠錢再買 G3。到時 GF2 變備用機也不錯。

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：30665180

99分

39樓

2011-09-15 20:39

onical wrote:
這位仁兄話可不能...(恕刪)

有時候如果真的要用到iso 800
不如考慮像是打光板，跳閃，慢快門，腳架
室內拍食物，也可以考慮移到較亮處，用物品支撐，慢快門加10秒自拍
如果今天真的一定要縮光圈，室內低照度，又要手持，又不跳閃
那就。。。。。。。換一台吧！

小DC，我有一堆，先謝謝你的好意了！家中相機沒有一百台，也有五十台了！

你拍照後會冼成4x6？還是放在電腦上看？
許多人提到p牌高iso就搖頭
可是如果只是洗成4x6，應該看不太出來差別吧！
放在部落格也夠了吧！

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：30665339

99分

40樓

2011-09-15 20:49

Gf2 跟G3 的電池都是一樣的
現在Gf2 水貨機身六千多
二手的賣不了多少！
G3電池的也要近三千！
GF2 留下來，當備用電池也好！