不要想說像以前一樣，相機用一輩子，甚至變成傳家寶。
所以態度上，先考慮目前還有近己年內的需求為優先。
M4/3目前有人嫌CMOS小，畫質不好。但是幾年後呢?科技進步誰知道會變怎樣?
別忘了，PENTAX和NIKON，即將推出Q系列可換鏡頭微單眼，COMS只有1/2.5"和DC一樣。
相對之下，M4/3，是不是變成大片幅了。
前幾天電腦展，專程去panasonic的攤位看GF3，真是不錯的機器。
對焦好快，操作又方便，深深吸引我。
如果PK轉接環可以搞定，我正要敗一台GF3+14-42mm，當成隨身機，
偶而輕鬆遊或是下午茶喝咖啡，無負擔攝影。
不走攝影專業的人，常常忘了攝影的初衷。
紀錄兒女成長過程以及全家旅遊紀念是最重要的攝影活動，
一台太複雜又重的相機，怎麼請路人甲幫忙拍全家福。
很多人，幾年後全家回味旅遊樂趣，才猛然發現相片裡找不到『爸爸』，因為他都只有在拍照...
所以先考慮自己出門時的狀況最重要，負擔太大帶不出門相機再好，都是枉然。
我雖然對目前的 K5 很滿意，當初會買PENTAX也是因為同樣APS-C系統，它比N或C都小而輕。
但是專程拍照的旅遊，一機四鏡+腳架，連續幾天下來也是背得很重。
如果全家出遊，輕便好攜帶才是王道，才是真的在享受旅遊，GF3應該不錯。
以上個人感想，不見得正確，僅供參考...
有些美景，一定要站在某個高度，才能夠窺見；
有些思索，一定要經過某些歷程，才得以乍現。
灰灰熊 wrote:
大大千萬不要誤會我的...(恕刪)
熊嫂真的是一語點醒夢中人啊~ 我曾經看到有人帶 GF2 + 餅乾鏡 也是掛在胸前, 並不是放在口袋, 所以熊嫂說的完全能夠理解, 但是我想重量應該有差吧! 呵呵呵~
一些心得給您參考一下。
1.
尺寸與重量確實小一些，但也要看鏡頭。
搭配14-140其實跟我的450D+17-85差不多...
但晚上出門搭配20 1.7，就真得比450D+S 30 1.4輕便不少！
(不要跟我說帶50 1.8，這個室內實在是不很方便...)
2.
畫質嘛，
老實說我木眼，看不是很出來....
高ISO的話就是一定輸，這是4/3一大罩門
不過也要看你照片是會回家放大100%看還是放網路相簿跟朋友分享，
不然...朋友中九成八的人根本看不出來畫質好壞...
(網路相簿首先就把畫質弄壞了....QQ)
(我也不是只跟我的17-85比，還有跟朋友的17-40，17-55，24-105等等做比較)
3.
機身功能與性能
說真的我用了G2才知道原來可以有這麼多好用的功能喔....
我猜C家很多東西都要中階以上才有吧？
我問了朋友550D跟450D的機身功能似乎還是那些，雖然都有加強，
600D比較不清楚。
非常在意畫質，高ISO的，可能還是選APS的好，
想要享受輕便，大概就4/3嚕。
我是用G2用的很開心啦，那兩個轉輪真的是好用到炸阿...
即使如此，其實如果你是要拍家人的話，那麼我覺得M43足矣。
除非你有要玩一些有的沒的技巧，需要大量的鏡頭支援，或是有打算要洗出來，那單眼可以考慮看看。不過到那之前M43這些也夠你玩一個產品週期了。
而且以他的大小來說，即使你升級換機了，還是可以給老婆小孩用。
至於鏡頭，我是覺得一機一鏡就好，頂多一機二鏡。
要搞一機多鏡，那他的小還真的是浪費了。
樓上說得好，你單眼拍久了，回頭去用DC，會發現拍出來就是不一樣。
構圖、光源、穩定度，以及考慮到光圈快門帶來的影響
這些只要開始把玩單眼，甚至你所謂的小單眼，都會有所成長。
附上kakaku上週排名。
....個人是覺得G3應該不錯啦，該有的都有....
內文搜尋
從 APP 打開
X