為什麼會說GF3是對NEX的致敬機，自我感覺良好？

灰灰熊 wrote:
APS 的片幅下轉接老鏡並且還有合焦提示 ...(恕刪)

stevenc0726 wrote:
這個技術上有可能嗎？
機身和鏡頭並沒有訊息傳遞,機身哪裡會知道鏡頭是否合焦？又哪知合焦在哪一個平面？
我想他說的應該是原生鏡頭的MF合焦時顯示方式的改進吧？

stevenc0726 wrote:
這個技術上有可能嗎？...(恕刪)

-CHUAN-CHUAN- wrote:
相機不都長得那樣嗎?難道要做成三角形?
外形雷同有何奇怪,每家的dslr不是都長一樣嗎?
何況我認為gf3跟nex-c3跟本不像,這樣比有失公道

Willien Chen wrote:
拿NEX跟GF比就又有一點好笑了....對NEX致敬...也說的太過頭了點

到是Sony為了M4/3自亂陣腳到是很明顯的....

為了搶快被M4/3吃掉的入門市場,發現用龐大的機海戰術也沒辦法跟M4/3來搶市場(2009)

所以把研發團隊整個拉去做NEX,結果呢...原本的Alpha....三四年沒辦台中階以上的機器

好不容易擠了兩台DSLT..搭的是相位對焦...說難聽點Sony是最沒誠意的,用OVF的機種用LV沒錄影

LV有錄影的給的是比G2還爛的EVF,反正一台相機就只有一種對焦系統...要多..對不起...沒有

去看看C/N人家用OVF有相位,同時開LV還有對比...對焦是比較慢...但是至少有誠意

回到NEX...一堆Sony眾拼命催眠說NEX的市佔有多高,看看去年的結果還賣不過早一年出來的GF1

GF3的目標客群本來就跟NEX不太一樣,輕巧,好帶...主打得客群是Dc的市場,一顆14/2.5還是一顆20 1.7

就可以好好的放在包包裡...NEX....也只有那顆16 2.8周邊軟到翻的鏡頭...

30 F3.5裝上去跟變焦鏡一樣大顆,世界最小的機身又如何...沒有一顆一樣體積小畫質又還可以的鏡頭推出

機身小只是催眠用的,改了一代還是要外接閃光燈,裝了閃光燈體積又比別人大上不少,想拼小....

以後的新NEX可以全外接...電池用尿袋拉線...出個專用背包,然候手上只要有接還跟鏡頭..這樣就世界最小

有時候比小也要看看有沒有那個屁股....看看NEX的鏡頭計劃...有哪一顆是可以搭上NEX的小機身的

Willien Chen wrote:
拿NEX跟GF比就又有一點好笑了....對NEX致敬...也說的太過頭了點

到是Sony為了M4/3自亂陣腳到是很明顯的....

為了搶快被M4/3吃掉的入門市場,發現用龐大的機海戰術也沒辦法跟M4/3來搶市場(2009)

所以把研發團隊整個拉去做NEX,結果呢...原本的Alpha....三四年沒半台中階以上的機器

好不容易擠了兩台DSLT..搭的是相位對焦...說難聽點Sony是最沒誠意的,用OVF的機種用LV不能自動對焦

LV有自動對焦的給的是比G2還爛的EVF,反正一台相機就只有一種對焦系統...要多..對不起...沒有

去看看C/N人家用OVF有相位,同時開LV還有對比...對焦是比較慢...但是至少有誠意..扯遠了

enzo0806 wrote:
哈哈，整樓看下來，就...(恕刪)

Willien Chen wrote:
是啊....所以囉....(恕刪)