good69 wrote:
不過你對我短短兩行字的反應還真大耶...
如果語意讓你誤解不舒服在此跟你說聲抱歉~~
他是在證明GF3確實吸引到不少人的目光，
至少吸引到他的目光，
不只去看去點，還跑到這邊來看文發文，
真的是很成功的吸引到他啊。
只是他對那張圖不滿意，
但看起來完全不影響他關注GF3的熱忱啊~~
paul_1116 wrote:
其實，GF在台灣以外的地區，是有點被NEX打趴了
尤其是日本與大陸
不巧，這兩個地方剛好又是現在日式數位相機品牌的最大市場。。。
所以有感覺到GF3是有往NEX系列靠攏的跡象。。。
當然 上述這段話在這個版裡 大概是會被重炮攻擊了。。。
不會啊
GF3不是擺明了就是要跟NEX定輸贏的咩
不過青菜蘿菠各有所好
咱們P家很多大佬不愛塑化劑喝太多的新GF3…
話說
澳洲這邊
店家看到我帶GF2都眼睛一亮
拼命說好機
害我都覺得：『我明明用起來很遜，你們還猛誇
。』
good69 wrote:
此外，機頂有可以掀開的蓋子痕跡，
我想就是內閃的位置了！
所以GF3並沒有為了縮小體積，去學Sony那樣搞獨立規格的閃燈接口...
直接就內建閃燈...方便好用!!!這點相當讓人肯定!!!
此外又使用G3那塊感光元件...畫質更優!!!
G3高ISO的細節表現比起NEX的更令人激賞!!!
雖然GF3沒有了實體轉盤...
但有了方便的觸控，操控性也會比NEX更加好上手...
再加上又輕又小，這樣看一看...我認為真的很不錯...!!!......(恕刪)
光看一個圖就知道有內閃，操控性又很好，真佩服你的想像力。
NEX操控多了左右兩個自訂按鈕，總共加起來4個自訂功能（中間按鈕可以設定五個自訂功能），我想也不會差。
另外這次還多了趣味相片效果，而且還是可以疊加的，同樣可以使用在錄影上。手動鏡頭合焦提示這就不用說了。
NEX3C 北川
NEX3C規格
NEX最弱的應該還是鏡頭吧。
拿一個尚未發表規格的商品和一個已經發表規格的商品來比較，....你真的
那乾脆拿個想像的GF5來說那不是更好。規格發表之後，如果沒有內閃，操控又沒有很好（觸控不是每個人都買單，實體按鍵過少，一堆人都會嫌難用），又不像G3一樣高ISO的表現...那不就字打嘴巴。有多少證據說多少話，不然到時真的會很糗的。
內文搜尋
從 APP 打開
X