而且沒使用過~還躺在防潮箱
這...會不會太快了
感覺很美頌
ottomanyeh wrote:
當初GF2移掉轉盤等功能,就是要把體積做到小,
目的就是要打NEX,結果成效看來不是很好(體積還是比人家大,人家還是APSC!!)
現在來看,GF2當初就應該連熱靴都閹掉才對,一次到位
GF2:體積: 113mm x 68mm x 33 mm
NEX3:體積: 117.2 × 62.6 × 33.4mm
ps.體積差不多的情形下,APSC誘因還是很大阿...
APS-C的誘因很大的話,去買APSC的機身不就得了?
為什麼還要買特意縮小款的nex??
連同鏡頭下去跟機身比的話,NEX根本佔不到便宜...
光那個要拆裝的閃光燈就
自己用GF-2後,光那個輕便的14/2.5就很好用了.
觸控對焦與觸控快門超容易吸引正妹的目光
錄影功能的追焦也很厲害,晃來晃去還是會定住焦點,
也拿這台去幫朋友的ABL樂團活動錄影過.
雖然室內打內閃會偏紅不太好用,
可是我本身是用4/3系統,有熱靴裝FL-50R閃燈下去,
跳閃後拍起來的室內超就柔和不少,
更別說用熱靴接離閃觸發後的威力是有多方便了.
丟一張轉接4/3 Leica 25mm/F1.4的照片
這是在光源不足處光圈全開的表現,
大家可以等等,看到時M4/3徠卡標25/1.4的表現是否一樣出色
雖然要跟Nex拼縮少是必須做的~~~但GF-1的對於我來說體積已經非常好了!!
如果能出有像x100內建EVF體積等同GF-1的話!!~~我很受的說!!~~XD
來吧!!~~GF-1 Mark2!! (新)
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
內文搜尋
從 APP 打開
X