其實14mm F2.5也在我的清單當中,只是同樣需要換鏡頭,若敗入勢必不久後也還是會敗另外一台機身..所以只能等有閒錢..同時..也看到測試報告..14mm F2.5的邊緣畫質比起20mm還要略輸些..也很讓人掙扎..其實P家的鏡頭跟機身電子性能都很棒!不過拍風景可能需要的高動態,色調調整或是濾鏡等,甚至是重曝,一些比較特異但許多小DC已經做到的功能仍然缺席..真的有些可惜..這也是讓我旅遊戶外的風景拍攝向小DC靠攏的原因..(在畫質可以接近GF1拍出來的效果的前題下)PS.不過如果是一個人出遊..我應該會選擇14-45mm,甚至是單眼..只是那是n年前年輕力壯的時候才會有的事..現在光顧小孩就沒力了..
我也同時擁有過XZ-1與GF1不過不是搭上14-45而是搭20mm餅乾鏡就我自己的使用後的感覺是如果只是在相機的螢幕上看的話兩者幾乎沒什麼優劣可分一直要放大4X後才會在相機的螢幕上感到差異這差異主要是GF1拍出來的還是清晰的,xz-1已經開始模糊了至於景深與大光圈等等因素就不談了,因為GF1我搭上的是20mm,跟樓主不同的條件,光圈更大但焦段不便了。若是在電腦上看的話差異就更明顯了就如同黑麵大所說的,我也認為XZ-1就「畫質」而言要超過M4/3真的還有很長的路要走但是我也認為如果就方便取向的DC來說,XZ-1真的沒什麼好挑了雖然我入手不到一週就賣掉了(咦?)
Allan10 wrote:我倒是挺好奇您快進快...(恕刪) 很快就賣出的原因主要還是體積與畫質的平衡點XZ-1其實不小台(跟其他的隨身DC比較的話),體積有追上GF1+「20mm」的趨勢畫質上GF1+20mm的確還是略勝,因為我平常出門基本上都會帶著全幅機,原本入手XZ-1也就是看能不能取代GF1,最後抉擇下還是選擇了GF1,雖然跟XZ-1比起來大了點、重了點、焦段不便了點,不過對我來說都是可以克服的問題,此外我也很期待今年M4/3要出的新鏡頭們,GF1換個鏡頭就有節然不同的玩法與感受,這種「可能性」大概是我最後沒有選擇XZ-1的最後一根稻草吧。倒不是XZ-1不好,最近很多朋友想買相機我都是推薦XZ-1,那個無恥濾鏡真的好用啊(雖然身邊的女生多半不愛這個模式,還說覺得髒髒的XD)。不過最近身邊的女性朋友幾乎一面的倒向GF2(有四五個之多)這也讓我挺意外的就是了。