• 6

20mm F1.7 也漲太多了吧



20 f1.7可以縮到2.5拍一張的話,相信20 f1.7會更銳利。
因為14 f2.5是開放最大光圈在拍,20 f1.7如果用f2.5拍的話,光圈有縮個一兩級銳利度會提升,4/3系統最銳利光圈大多是最大光圈縮兩下就到了。
另外,20 F1.7能縮的F2.5但是14 F2.5卻沒辦法將光圈開到F1.7,勝負就很明顯了。

上週聚餐我有測試了一下,20mm F1.7 Vs. Panasonic Leica 25 F1.4(4/3)+轉環的話,不論是對焦速度還是成相銳利度與細節,都是Panasonic 25 F1.4大勝。
未來有計畫要出的,m43版25 F1.4少了萊卡認證,相信成相品質就沒以前那顆掛Leica的暴力,因為Leica認證可是比蔡司認證龜毛很多,Panasonic m43的鏡頭現在夠格掛Leica的沒幾顆,那幾顆的成相品質是有目共睹的。

我在GF2還在預購的時候,因為看GF2沒20 F1.7的組合,就猜想20 F1.7在GF2大軍殺境的時候會一鏡難求。
就趁GF1還再大跳水的時候檢了一顆拆鏡組,雖然後來沒買GF2,改買E-PL2,但是求輕便的情況下,20 F1.7在室內或昏暗的餐廳,F1.7加上E-PL2的防手陣跟ISO 2500,拍攝效果真的是很不錯,OP配也是很好的選擇。
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
剛好手上有這兩棵鏡頭就拍一下

20mm

14mm
這兩張只有換鏡頭,沒有移動被攝物和機身的位置

20mm

14mm
這兩張有特別調過位置,讓14mm拍起來的大小跟20mm的一樣
這也顯現出14mm要是拍太近會有變形嚴重的問題...

除了變形問題以外,畫質上感覺似乎沒差多少,我想主要還是贏在大光圈吧
請問20mm F1.7是停產了嗎? 怎麼價錢突飛猛進.

Feist203 wrote:
剛好手上有這兩棵鏡頭...(恕刪)


您好
可以比較一下20mm/F1.7縮光圈到2.5時,與14mm/F2.5對焦點處的銳利度比較嗎?
感謝...
看完之後 我也覺得沒差多少
應該差在光圈 廣角 對焦速度吧
已經有14MM也還夠用啦~~
現在買20MM都被人貴到說
iopiop wrote:
您好
可以比較...(恕刪)

您好,這四張照片前三張都是f2.5喔,第四張則是f3.2,沒注意到就讓牠跑掉了XD
14mm如果拉到最近的話變形挺嚴重的,可以把第三、四張下載到電腦交換看,會發現差很多
這點用來拍食物有點不適合
不過看到第二張稍微退後5~10公分就改善很多了
這幾天還在想是不是該砸錢買20mm
看下來其實也還好

錢省下來等新鏡頭好了.....

Feist203 wrote:
您好,這四張照片前三...(恕刪)


您的意思是說,這幾張圖片的20mm的光圈都已經縮到2.5了?
我看圖片已經沒有exif了,所以無法判斷...
如果是,那景深差距還蠻大的...即使光圈是一樣的...
workman8421 wrote:
這幾天還在想是不是該...(恕刪)


看起來景深差距還是蠻明顯的啦

不過真的建議等25mm F1.4出現在找便宜二手

當然也可以直接敗25mm F1.4
是的,這幾張的20mm都在f2.5
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?