• 5

GF2 試拍心得與NIKON單眼的不專業小比較

還是希望大家能給樓主多點掌聲
畢竟也廢了一番功夫, 也不吝嗇share給大家, 坦白說也拍的不錯

希望以後還能欣賞到樓主的佳作
500D + 17-40 L + Sigma 50 1.4 + 55-250 IS + YN-460 II

P35DS3P wrote:
看樓主的回文,就可以感覺到樓主的自我意識很強
別人搞不清楚而並沒有不禮貌的提問,先來個冷冷的回答『不再多說』
對於別人不同意見的反應不贊同去砲人家就算了
對於別人善意的建議也是先砲再說....真是搞不懂是在高傲什麼....
不是每個人都知道禮貌是什麼
也不是每個人都有好EQ

網路世代, 見怪不過囉~

tpytpy wrote:

看過這位大大...(恕刪)


禁衛軍在01是無所不在的...
會不會說過有後製接下來還要說是使用哪個軟體,動了哪些,還要加上當時心境說明?

每個人都有言論自由,你可以不喜歡任何人的分享,不管是圖不美還是描述不好,字寫的醜都可以,但被指涉的對方也可以發表不以為然的回應吧?接下來要繼續討論態度問題?教育問題?

互相尊重,其他一切在看倌心中自有公評。
網友分享文章
各位該要給與尊重跟感謝
你不喜歡內文就不要看~~~
不用在那邊當指導
口氣那麼差還要寫文章的人照你意思辦
那你不會自己寫啊!
還說啥有意義沒意義的
你說的就有意義????

EQ好不好要看狀況~
回些543沒建設的
不用太客氣

網友熱心寫文章也不是拿來取悅你的
也沒收你錢
天下文章百百種
沒有非要照誰說得寫法才是正確
評測比較文各種類型也都有
沒有誰說了算!
http://panysgood.blogspot.com/

panypan wrote:
網友分享文章

各位...(恕刪)


針對GF2的使用者和一堆旁觀者,我只能說無奈,我也不想讓我的文章成為戰文

感謝您的熱心相挺,那些人別理他們了,這篇本來是讓人來討論GF2拍攝技巧和使用心得的,不是拿來討論一堆那些543的

我沒有使用過G2,我爬過您的部落格和一些曾發表的文章,想必您使用G1或GH系列的心得滿滿,也看到一堆開箱大集合,我有一個問題,14-45和14-42這兩顆變焦鏡拍出來品質如何呢,會跟20-1.7和14-2.5差距很大嗎?

我目前使用14+20兩顆定焦,十分滿意,照片細膩度滿百,畫面放大到200%依然清楚阿

我手邊沒有那兩顆變焦,我想問問差距很大嗎?我目前沒有買變焦的打算,我已經習慣用定焦了,就算拿單眼,出門也要背上6顆定焦才甘願(分明是活受罪),身邊的人一直問我該不該買那兩顆變焦,他們沒有搶拍的需求,只是覺得換鏡頭麻煩(分明就是懶)

感恩喔
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
3000~5000的相機 套個曲線會變成單眼 ???
01真的什麼人都有, 該不會又是小學生
Canon誰不用風格檔, Nikon誰不用Picture Style


樓主先了解對方, 再生氣好了
500D + 17-40 L + Sigma 50 1.4 + 55-250 IS + YN-460 II

StkFitr wrote:
3000~5000的相機 套個曲線會變成單眼 ???

01真的什麼人都有, 該不會又是小學生

Canon誰不用風格檔, Nikon誰不用Picture Style



如之前的網友所說的,這些眼界低的的人不必多去理會,也如我留言所說,期待這些人真的去拿小DC套曲線,然後毒死大家,最好能套上曲線之後,淺景深能夠毒死人,能夠張張美圖,最好請他出書,若真的出了,我絕對會去買一本回來拜讀
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
喔..救感心...
-
圓來觸控對焦那麼方便...
-
掙扎...nex5 vs gf2...不只是價錢...
-
不考慮片幅的話...真是苦惱...

shangtim wrote:
喔..救感心...
...(恕刪)


觸控對焦不是萬能的喔,尤其是精細對焦的時候,對焦點的移動並不一定會如你想要的位置一樣喔,例如手指很粗的人常常選到的位置,跟自己想要的位置還是會有誤差喔
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?