Wang93SC wrote:
不用那麼激動吧,so...(恕刪)
您說的沒錯
再買之前先做好功課
了解各廠牌型號之間的優缺點的確是必要的
總比買了才在抱怨的好
我也絕對不否認A55/33錄影的確有限制在
但是對於那種連功課都不做就只是一味的酸的酸民
實在不知道有什麼好說的
總歸一句
如果對a33/55錄影過熱有疑問的就請看我在本篇24樓的整理
如果無法接受就請千萬不要買a33/55
否則買了痛苦的是自己
但是如果無法理性討論而只是惡意批評
那說再多也沒意義了
m4/3跟evil就是便宜大碗的選擇。
以微光錄影來說，可換鏡頭機種裡高ISO最遜的GF1+20MM F1.7最低照度就可以到達到3LUX。
如果是像A55/5D2這類機種本身先天更強，配上F1.4的鏡頭，微光錄影還可以更恐怖。
我講的恐怖不是硬拉EV或ISO到雜訊滿天飛，或把快門放很慢錄起來很不順暢，張數嚴重不足的慢快門錄影(DV都用這招)，而是在順暢度/解析度/畫質/顏色都很不錯的低照度攝影。
即便是GF1，我想都可以大勝同價位DV，甚至越級挑戰5-6萬元等級DV，單以低照度攝影而言。
所以微光錄影DV勝過這類可換鏡頭相機應該是不容易的，紅外線攝影是拍靈異節目用的，我想可以不列入考慮。
DV甚麼時候會贏?
就是當此類相機接上變焦鏡，而且放到最遠端，光圈只剩F5.6的時候，這個時候DV的最低照度才會贏。
不過還是有偷吃步。
以P家 M4/3為例，不管配上甚麼鏡頭都可以用EZ光學變焦作出約3.1倍的不失真裁切錄影模式，假如要拍夜間或微光的演唱會，可以擺最廣角端開EZ光學變焦，就可以吃到最大光圈還兼顧3倍望遠。
當然，要比上防手震效果，變焦程度，體積的話，就是dv有贏面了。
總之，各取所需，大部份的家庭生活應用，相機的錄影很夠用了。
內文搜尋