• 7

LUMIX G VARIO 100-300mm F4-5.6 MEGA O.I.S. 分享

土香兄你好:
一直覺得,你的鳥照很好!還是用潘啊的G1拍的,
不是用高價大砲,有本事啦!佩服!

因為我用的是gf1機身,但pana一直拖到如今,才出長焦鏡,
所以忍不住,半年前先進了一個Minolta AF100-300mm F/4.5-5.6 APO(D)鏡頭,
拍後的感覺,焦長還是不夠!

手動對焦在600mm時,幾乎只能用腳架十快門線才能拍!(無機身/鏡頭防震)
,所以也一直觀注此頭,不知土香兄用起來,感覺焦長夠嗎?對焦速度如何?

冒昧的說一句,還是你老的镜頭拍的好!不要罵我!我能體會手動對焦的困難!
附上2張,拍的不好的鳥照,請勿見笑!



請問樓主及各位拍鳥的達人,上面的照片大約是站幾米拍的?

小弟我只有 45-200mm,感覺等效 400 要拍鳥還真是非常辛苦
600 總覺得應該不夠用...
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
littleq wrote:
小弟我只有 45-200mm,感覺等效 400 要拍鳥還真是非常辛苦

600 總覺得應該不夠用...

同感…

小狼也是有 45-200 這管,感覺仍然是有些吃力…
再來些 100-300 的毒照,大家一起把這坑挖大吧…
生命會自己找到出路,敗家會自己找到藉口!! \(゚∀゚)/
100-300當然還是不夠長,這是我沒買45-200的原因,但是目前M4/3就只出這管100-300,勉強可用,45-200可以用鏡頭外加倍鏡,用52-55或52-58上昇接環接1.7倍或2倍鏡.(最好找各家大廠的)

另外的方法是接有光圈環的別家鏡頭,手動對焦拍攝.我拍鳥都是用腳架十快門線

一般拍鳥的圖大部分是有裁剪過,我是比較喜歡原圖無裁,但是有時距離太遠了.也只好拍回來再裁剪了
這次拍的藍尾鴝母鳥距離大約4-5米,黃雀大約3-4米(原圖無裁).但是一般的鳥不會讓我們靠那麼近.我的Leica R 250/4+2倍鏡都覺得不夠長

問一下"45-200也是內對焦吧.如果是外對焦接鏡頭外加倍鏡,可能問題比較多.

100-300的畫質我是可以接受啦,必竟是變焦鏡,希望可以再出400的定焦鏡
感謝土香大大解惑

另外買望遠鏡,好像也沒有 M4/3 的轉接環可以用吧?
小弟我沒研究過,不過兩萬多元買 100-300
相對也可以買到不錯的望遠鏡了

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

littleq wrote:
感謝土香大大解惑另外...(恕刪)


不是另外買望遠鏡啦
是買數位相機用的接在鏡頭保護鏡位置的加倍鏡,如Olympus TCON-17 1.7X加倍鏡
Canon、Sony也都有生產,新品約3、4千元
17日野柳300端拍的美麗小姐↓








其實買ZD 70-300mm+MMF-2是C/P值最高的組合
在二手區找12000-13000就能搞定
覺得600mm不夠還可以再接EC-14或EC-20
littleq wrote:
另外買望遠鏡,好像也沒有 M4/3 的轉接環可以用吧?
小弟我沒研究過,不過兩萬多元買 100-300
相對也可以買到不錯的望遠鏡了...(恕刪)


如果沒有直接適合的m 4/3 轉接環,可以考慮先買EOS 轉M4/3 接環。

EOS 接環轉其他家的135系統的鏡頭會好找很多。


不過兩萬多元換來的方便

高速對焦與OIS防震,我覺得這兩項都有投資的價值,對拍鳥人來說,光看CP值沒多大意義,拍的順手才重要。

fivejade wrote:
panasonic ...(恕刪)


聽說 ZD70-300mm 在300mm 端的畫質不太好,P100-300mm的畫質會比他還差嗎

jamison_919 wrote:
聽說 ZD70-300mm 在300mm 端的畫質不太好,P100-300mm的畫質會比他還差嗎



樓主的後5張黃雀照片, 就是P100-300mm在300mm端拍的, 看來, 畫質是可接受的.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?