meltinicicle wrote:
什麼！GF1現在搭餅...(恕刪)
秀秀!!不要哭哭 板上前輩應該很多買超過27000的
我也買25000...
RaRaYA wrote:
在發展性上，其支援的鏡頭群稍少又貴....體積是其少有的優勢
而NEX 擁有和跟M43一樣的體積優勢，並且改正了M43的缺點──定價比較親切
畫質跟M43比起來...斯毫不遜色(恐有過之)
而鏡頭前景可期...
體積跟重量本來就是m4/3主打的重點。只是要比機身大小的話，如其他某樓討論過，把GF1內閃轉盤等等都拆了，不見得無法跟NEX機身比 (不知道將來會不會有類四NEX的GF2-L出現)。
當然機身感光元件較大的優勢這是無可否認的，NEX 接上好鏡頭之後確實能比m4/3好 (其他條件相同下)，這是光學和電子學上的必然。
只是要說"定價親切"我覺得如果 E 環 18200 等也能這麼親切的話再來說吧。我自己是賭這佛心價格會僅限於目前這兩管畫質很普的 kit 鏡 (1855跟定焦鏡)，以後出的畫質好的鏡頭就不是這種價格了，但是 Sony 這招很高，一開始用相對便宜的價格鎖定從 DC 上來的用戶 (反正照出來不會比 DC 差就夠了)，讓你機身 kit 鏡都跳下去，接著就被迫習慣買一管兩三萬的鏡頭，等終於發現總成本其實各家差不多時手上已經滿是鏡頭，跳家的成本就更高了。Panasonic 不知道會不會跟進推出 GF2-L配上畫質很普的便宜餅乾鏡來搶從 DC 來的用戶。
再說到鏡頭前景，我還是覺得機身小歸小，但如果以後大部分的E環鏡頭都沒比m4/3小且輕，那機身小型化的意義就不大，例如 E 環 18200 524g, Pana 14140 460g，兩者的單鏡價格目前看來應該會差不多，這樣我還是會比較想要14140。
所以最後還是要靠鏡頭決勝負，就拭目以待吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X