Cudacke wrote:
更多人拿了被數位機身...(恕刪)
我個人看過某奧姓大大拿大兔子照的照片，真的是漂亮的無以復加，只是相信你也知道，如果沒經過後製是不可能達到那樣的成果，我個人不是不喜歡數位，只是叫我每張照片要花那麼多功夫，才能調出那樣漂亮的顏色，很抱歉，我沒那麼勤勞。
但是對我而言，正片加上掃瞄，可以馬上達到我的要求，這就夠了...........不是每個人都如你是後製高手，我的論點也只在，如果將兩者拍出來的東西直接拿出來做比較時，兩者很明顯的就是有差異。
我很謝謝你們引經據典的回覆，我不是沒朋友玩大兔子，沒看過數位照片後製出高品質的貼圖，但是對我這個懶人而言，很抱歉的，兩者就是有差別............
lichao wrote:
我個人看過某奧姓大大...(恕刪)
其實用 RAW, 很快就可以達到顏色漂亮的效果,
只要統一輸出就可以,
而且攝影師自己沒有曝光差太多,
其實根本不用花很久的時間,
時間都是花在電腦轉檔, 電腦自己在那跑.
比把正片拿去沖洗拿回來的時間還快.
要論電腦修,
修的時間絕對也比在暗房裡面要來的快.
偶上面貼出來那些,
最後一張還是機身輸出.
其他只有兩張是有用到除了 RAW 轉檔以外的修改而已,
以一般正片需要的曝光精準度來拍,
根本就只需要固定一個輸出設定全部輸出就可以辦到.
要大修或者更精確細部修改的照片,
那不管是用數位還是底片,
對於影像要求高的人來說都是需要的,
只不過數位化能做的更快更多而已.
Blog:
http://www.dplab.org/
DPLab Forum:
http://www.dplab.org/deesBB/
內文搜尋
從 APP 打開
X