其實看你的需求嚕，以隨身機來說，廣角端實在很重要，這可是FX01最大的優勢，其他的，我是覺得沒得嫌了。
要純淨的畫質、銳利度跟拍夜景，那幹嗎不買DSLR呀？小DC其實相差無幾啦！用後製軟體修一修，每張照片都幾乎很好看。差別真的至剩下機體無法做到的，譬如「廣角」...
小豪豬的部落格：http://blog.yam.com/user/porcupinejoe.html
FX01的廣角和漂亮的外型，的確是很吸引人呢
高利貸魔人您是第一次買DC嗎?
我習慣是先到像DCView這類的網站看看新品訊息和相關測試報告
先鎖定幾台機子，了解一下機子的規格和特點在哪
然後就到討論區來看看相關討論和大大的勸敗文（真的很勸敗）
看看使用者的心得和試拍的結果
最後就是看實際拍出的照片囉，一些網站和相機的官方網站都有樣張
畢竟像是色彩表現這種東西是很主觀的
最近DC.Watch才做了FX01、F30、800IS的比較呢，你可以去看看
我最近也是想敗入一台DC，一開始也是在FX01、F30、800IS間猶豫不決
每台都有自己的特點和吸引人的地方，您可以依照自己的偏好和需求去選擇
不過沒意外的話，我將會購入F30
，所以我投F30一票
hitsuki wrote:
2.5"LCD就夠瀏覽照片
3"只會讓續航力降低 沒必要
奇怪...為什麼總是會有人對於大螢幕總抱有這種負面的映印象???
既然如此
那乾脆就推出0.5吋或是1.0吋的螢幕就好了
反正也可以瀏覽照片~螢幕大代表著耗電量也成正比成長不是嗎?
為什麼廠商還要持續不斷的推出更大的螢幕呢??
時代在進步.科技也在進步
不曉得hitsuki兄有沒有實際用過3吋螢幕的DC
還是就負面印象所下的評語??
我目前實際用過3吋螢幕-SONY N1 &OLYMPUS SP-700
2.5吋螢幕-市面上一線品牌幾乎都用過~試過
3.0吋螢幕可拍的張數~與2.5吋所拍的張數幾乎相等
2月底去韓國5天.N1共拍了約700張照片
只用了約一顆半電池的電量
....別忘記那時韓國還在下雪.溫度也在零下
學習永無止境
內文搜尋