• 6

想買GF-1,但卻被店老闆阻止


喜歡哪一台,就買哪一台...... ( 如果已經做過功課的話... )

商家有商家的考量,這就不用明說了....

P.S.對喔....剛才才想到GF1台灣沒有代理.......XD......以這個角度來說 ....它不推GF1有另一個考量....
jakyou wrote:
等效焦長跟實體焦長的話題應該是討論到爛了,我人微言薄,那黑麵大的總可信了吧。

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10062976



看四樓的回應
黑麵大大似乎自己也不肯定原因耶~

而且也沒有相同構圖的照片來佐證....
patricka93 wrote:
小弟我上次去桃園NO...(恕刪)


我只能說
因為 EPL-1 存貨太多了
老闆才說GF-1不好
就像樓上很多大大說低
利潤 存貨 的問題

現在大家想買隨身可換鏡頭相機
第一想到就是 NEX或GF1
EPL早就被遠遠拋在後頭了

我有GF1 用的很開心很爽
缺點就是: 高ISO的表現問題了


如果常常在昏暗場所拍照
那就直接跳NEX 還比較實在
我建議樓主依照老闆的話來選擇相機
這樣就可以驗證老闆是不是奸商了
還可以順便驗證一下老闆說的各項優缺點

加油
記得回來分享
flickr.com/photos/henrie/
450 wrote:
看四樓的回應黑麵大大...(恕刪)


信就信,不信就算嘍~

反正黑麵大也把 GF1 拋了,改用 NEX 了,所以也不會有啥測試照出現啦。
我是S家的,之前拿a700,現在拿NEX-3D
不過還是對EPL1的JPG直出,以及造型流口水........
450 wrote:
我這邊講的都是接到同...(恕刪)


同台43上透視會一樣沒錯啊

至於鏡頭的廣角變形
還是會有差
其它像是暗角什麼的也都有差
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

patricka93 wrote:
1.GF-1適合拿來學攝影嗎?
因為家人是說感覺在加一點就可以直上550D了,
(太大台,之前類單我就懶得帶出門了>>>我自己覺得)



1.個人覺得任何像機都適合拿來學攝影!
想貼錢上550D,那就不需要考慮GF-1這類型機種啦~


patricka93 wrote:
小弟我上次去桃園NO...(恕刪)

你想買什麽就直接買下去就好了
相信你應該買前做過許多研究才下决心買GF1的
就商家的角度而言,他們肯定是賣利潤高的機種,大大可以不用被他們所干擾
http://www.flickr.com/photos/never_house/
跟我遇到的情況一樣
也是要問GF1,卻被老闆推E-PL1
而且同樣也叫我不要用餅乾鏡

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?