Monte920 wrote:
光線不好的時候, GH-1, GF-1的對焦速度比起最低階的D3000都不如
D3000用的是D90相同的對焦模組，說比最低階都不如好像多差似的，D90跟最低階一樣對焦系統。
所以暗處D90=D3000，比GH1好一些而已吧！
暗處應不至於對不到，只是速度會慢是正常。
LV的話，D90速度遜於M4/3不少阿，錄影也無法AF，速度也是比DC還不如。
東西本來就是看用途而定的吧。
像E-Px對焦又不快，又無對焦燈，也無內閃，暗處不是穩死的，也不見得吧。
曾在室內一般燈光下，D90與G1對焦速度幾乎差不多快，感覺不出差異，那時D90用中央點對焦對櫃子的邊緣處，完全是對不到的，試了兩三次都一樣，直到開了LV雖然慢但才有辦法對到，相位AF也並非無敵的。
Monte920 wrote:
光線好的時候, GH...(恕刪)
+1 有時光線好也不見得OK
戶外發生過幾次拍人側臉時老是對到後面的景物
用中央點對焦了還能誤判成這樣= =
跟以前用D50,D80的感覺有差距
不過只要對的準 光線充足 畫質令人滿意
PS：用GF1+20/1.7
Dirty Deep Done Dirt Cheap
像我跟我老婆兩個就有不同堅持：
我堅持最高品質，因為時間 = 無價，相機就是要捕捉流動的時光...
所以我寧可扛著很重的D700 + 24-70, 最近還買了外閃，重到會想罵髒話
但為了拍小孩我覺得值得！
我老婆希望輕便好用 畫質ok就好
所以給他選擇了 GF1, 但反正照片都是我處理，為了畫質還是堅持raw (當然，他畫質超越我的期待，一台不到一萬的機身...)
而且有些奇怪的角度，重重的DSLR實在不太容易拿著取景，這時GF1全面勝出！
最後考量D50殘值也不高的事實，賣掉D50的念頭就請樓主打消吧！花個25000，帶給你不同的自由，絕對是無價的！如果用了一個禮拜真的不喜歡，減個一兩千一定很容易出手...也比出租划算！
後來因為重量的關係買入 GF1 + 20mm f1.7,
最後換成 D90 + A16 一代 + 35mm f1.8
換成 GF1 之後, 最無法忍受的還是對焦速度,
因為 GF1 拉風箱的速度比 D50 慢,
雖然說 20mm 是 Panasonic 鏡頭群中對焦速度比較慢的,
但是目前大光圈定焦只此一顆, 非用它不可,
因此造成出去玩時很多畫面就因為對不到焦而無法記錄下來,
且 ISO 800 的畫質就有點差,
室內曝光不足時有點偏青色,
最後還是賣出 GF1, 重新購入 Nikon D90...
僅將自己的換機歷程提供樓主參考...
sta0880 wrote:
像我跟我老婆兩個就有不同堅持：
我堅持最高品質，因為時間 = 無價，相機就是要捕捉流動的時光...
...(恕刪)
同感+1
我也常跟太座說
小孩的成長是無法等的、是無價的
所以當初說要拿走我唯一的DSLR
我也無話可說
而且說要錄影
我就快去找sanyo hd2000
說DSLR太重
想要GF1
就快去找價錢
哈哈
這種錢不能省
而且我也不想省
(迷之聲:根本就是機器控)
sta0880 wrote:
所以我寧可扛著很重的D700 + 24-70, 最近還買了外閃，重到會想罵髒話
蜜月時
設備全部出動
在機場測重有5公斤多
回國
脖子脫皮
已經飆過髒話了
但
值得
sta0880 wrote:
最後考量D50殘值也不高的事實，賣掉D50的念頭就請樓主打消吧！花個25000，帶給你不同的自由，絕對是無價的！如果用了一個禮拜真的不喜歡，減個一兩千一定很容易出手...也比出租划算！
+1
SniperX wrote:
D50 快門到 1/4000
+1
SniperX wrote:
我是買 D90, 至於 D50 則留者備用
+1
內文搜尋