來了!! dpreview的Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH Review (第4頁)

butterdada
個人積分：712分
文章編號：14965454

712分

31樓

2009-09-29 2:29

Monte920 wrote:
我倒是很好奇在可換鏡頭的M9上面, 不知是否有數位修正? 若是沒有, 那些M接環的老鏡套上去的表現不知會如何?

我猜
應該不會怎樣
在R-D1s也都沒怎樣
雖然APS 跟FF的下場可能會不一樣
但
我猜還是不會怎樣
之前用了28/6.3;35/3.5;50/3.5都沒怎樣

會有怎樣的只有G改M的hologon跟biogon
這兩顆加上G-Rokkor 28/3.5三顆都過關的話
就過關了

Monte920

Monte920
個人積分：17193分
文章編號：14965830

17193分

32樓

2009-09-29 4:22

butterdada wrote:
我猜應該不會怎樣在R...(恕刪)

達叔, 別忘了我要在第一時間看到您拍的圖喔! 好期待您的測試啊!!

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：14967324

712分

33樓

2009-09-29 9:24

Monte920 wrote:
達叔, 別忘了我要在第一時間看到您拍的圖喔! 好期待您的測試啊!!

先敗
別再勸進啦
昨晚的賣很大特賣會
我還真的湊到M9的錢

我又沒有說一定會買啊
別這樣增加我的煩惱了
我畢不了業
已經夠頭大了

youbou

youbou
個人積分：119分
文章編號：14967463

119分

樓主

2009-09-29 9:32

機身數位修正是大勢所趨，CN的高階機都開始內建了，M4/3系統訂規格的時候就是以機身修正光學為原則，
怎麼還有人嫌它是用機身修正呢?純光學修正變形色差當然做得到，但體積和價格就不是這樣了.....
至於萊卡對數位修正的態度，等45MICRO上市就知道了，因為它是第1隻掛萊卡的M4/3鏡頭，如果他也有
用機身修正就表示來卡也不堅持純光學技術了

不過20mm這顆有點貴是真的，其他家類似規格的確便宜上一截

dss

dss
個人積分：30分
文章編號：14968950

30分

35樓

2009-09-29 10:46

機身數位修正是函數，光學修正也是函數

從這個角度看，就看哪個成本便宜而已

輕易發生的骯髒行為

輕易發生的骯髒行為
個人積分：23分
文章編號：14969299

23分

36樓

2009-09-29 11:00

VICCHEN2006 wrote:

Leica一直以其光學工藝自豪, 而Panasonic則有使用數位校正....這點對Leica來說應該很難忍受吧...?

只能說...LEICA和ZEISS後來會淪落到出租LOGO不是沒道理的...

一鍋用灶用柴燒的飯也許又香Q又好吃　但連工帶料一碗賣要賣你50元

一鍋用電子鍋煮的飯大概有他七八成的美味　一碗只賣你10元

結果就是醬啦　用戶各取所需了

Dirty Deep Done Dirt Cheap

hcy101

hcy101
個人積分：595分
文章編號：14970995

595分

37樓

2009-09-29 12:19

輕易發生的骯髒行為 wrote:
只能說...LEIC...(恕刪)

好玩的比喻....哈哈哈....

pcherng

pcherng
個人積分：1分
文章編號：14971631

1分

38樓

2009-09-29 12:52

正解,也許亦是未來的趨勢,藉用機身韌體或後製軟體進行修正.鏡頭一樣賣20000但生產成本卻可以省很多.
Pana 的7-14 14-45 45-200 14-140 20 都沒L標,一樣這樣賣雖然很多是搭機賣.單鏡在賣的有些價格也是2,3萬在賣
鏡片光學的設計很成熟了.Cosina玩復刻版也很爽!
反正銀子到手就是王道!

dss wrote:
機身數位修正是函數，光學修正也是函數

從這個角度看，就看哪個成本便宜而已