cashmax wrote:
ISO最低到80。
我都把ISO上限在200，再上去有點受不了。
把照片用panasonic 50吋的FHD PDP檢視，顏色非常漂亮。
Pana FZ35→Pana PZ85T。
缺點:
1、ISO
2、CCD真的太小顆，所以抓動態有些難，動態模式會抓到iso800以凝結快門時間
3、閃燈跟白平衡的搭配還找不到平衡點
4、閃燈有點弱
5、望遠端畫質下降
優點:
1、很輕很小
2、鏡頭很利
3、錄影佳
問題:
1、AVCHD的錄影檔要如何才能在檔案總管內預覽?
2、每次格式化後，錄影檔編號都會從0001起算，但拍照卻不會?
大多消費型DC的ISO都無法超過200,200算是畫面可看的最高數值了
我在拍照時也很少會用到ISO 200,一般都設在ISO 100
除非真的很需要才會調到200,200拍出來的照片畫質以我個人認定還是不佳(細看還是有雜點)
ISO 400以上就更不用說了,不管是新機舊機名貴便宜機都一樣,畫質簡直是油畫 = ="
就算FZ35也一樣只能用ISO 100以下,雖然大大說ISO 200是上限,但我覺得還是少用為妙
沒辦法,以目前技術來看,消費型DC還是無法突破ISO高就產生電子雜訊的宿命
Monte920 wrote:
喔! 真的啊? 那我真是太低手了, 好好的FZ35讓我拍出來不夠純淨!
麻煩大大用正確和高明的手法把FZ35或其他的DC拍一張再剪裁 (不能用DSLR喔!), 讓孤陋寡聞的小小的我見識一下真正的純淨是怎樣的, 好嗎? 感恩啦!!
哎呀~~我也只是就我看到的畫面說出感覺而已嘛
何必要語帶酸樣感之不悅狀態咧?
我以為F35的畫質在現今時代來說應該很更上層樓才是啊
怎感覺得在低ISO下的畫質並不是特別突出.....
手中相機不是特優之好機,但新舊相比之下好像不過如此.....
抱歉!以下照片僅用ISO 96~100就有那樣畫質了,怕貼ISO 64 上來會難看
裁切照片:
ISO 100
ISO 100
ISO 100
ISO 96
內文搜尋