dodoba21 wrote:如果都要比RAW的話...(恕刪) 整串文,看到這樓實在忍不住跳出來幫DP2說話....老大,您確定比RAW檔 , G9 G10 勝 DP2 ??您確定你真的玩過這幾台相機過??我跟我家人同時擁有 5DII , EP1 , DP2 , G9四台我都拍過RAW ...我心中的畫質排名是這樣的DP2 > 5DII > EP1 > G9給您參考...
gg1978 wrote:整串文,看到這樓實在...(恕刪) 大大您好!每每看到戰文,小弟功力太淺,只能一旁做沙發觀戰但小弟有個疑問:畫質是多項綜合評比:如色調,色彩,畫面純淨度,細節.....大家推崇DP2,好像是他的拍除來的色彩無能人及但若光單一項就指DP2畫質高於全片幅願聞其詳,因為如果真是這樣,小弟會考慮不上全幅,買DP系列就好了,另DP2三層感光元件,是否如同松下錄影機的3CCD的原理嗎如果是這樣,松下是否也可考慮將3CCD放到M4/3對錄影應該大大有幫助
FF 機器也得看用甚麼鏡頭去匹配才可以更顯現整張照片的整體顏色以及銳利度但是說實在的DP2拍出來的照片顏色上真的比目前所有的數位相機更接近底片的味道FF搭配高檔的鏡頭拍出來的照片就是漂亮+漂亮但是DP2我覺得拍出來的照片就是漂亮+味道而且細節表現程度dp2真的相當厲害....DP2其實感光元件有優勢, 但是機身性能真的是需要會接受的人才會去購買
大隻佬 wrote:大大您好!每每看到戰...(恕刪) 我朋友有DP2,而我有5D2看過他在Flickr 的相簿後我真的覺得色調,色彩,很主觀,不見得哪個好但畫面純淨度,細節,在你放到1:1時你會發現5DII被巴假的就算5DII縮圖到相同的500w畫素也是一樣5DII在畫質上沒有勝過DP2是事實,如果你對攝影的要求只著重在畫質上那你真的可以考慮買DP2就好小弟比較要求拍照時的成功率,所以DP2小弟可能還是不會當成主力來用用來當隨身機倒是一個非常讚的選擇另外大家推崇DP2不是在色彩上而是在色階的連續性及細膩度上因為X3不是用馬賽克排列所以每個像素記下來的都是真實色彩而不像5DII在放到1:1時會出現偽色有時間你可以去找找DP2拍金屬材質的照片你就能了解很多人推崇DP2的原因在哪裡
Dp2的色澤確實沒得比,銳利度也夠,我是沒實際和我的5D2比較過(鏡頭會有差別)但是Dp2在有光源的環境下, Dp2>grd2,G9,f200exr (四台我都有)最後只留下Dp2當我的隨身機,及 f200exr老婆及室內專用
我有5D+DP2+10D用過EP1, G10, GRD2 ...在強光戶外:我覺得顏色表現DP2>5D>EP1>GRD>G10考慮到顏色的準確性:5D>DP2> .... (DP2常會有詭異的顏色發生, 比方藍綠色...等, 紅色常會burn out)顏色的後製性:DP2>>>5D (DP2的RAW, 飽和度一直拉上去都不會呈現誇張的假假感, 反而有種泛螢光的感覺)室內 or 高ISO5D>EP1> .... > 手機 > DP2 (X.... 什麼爛東西:P)------解析度 (銳利的感覺)大圖輸出 (個人印到最大是A3+ 尺寸)5D>DP2> EP1> .....(DP2我覺得大概可以放大到1000萬象素... 都還有蠻好的表現)螢幕小圖觀賞 (5D縮到400萬象素, 配合適當的銳利化)DP2 > 5D=EP1 (DP2依舊是勝, 那種一點一點的紮實感, 在髮絲就很明顯了)---寬容度.... 這個我感覺不出來..... 我覺得DP2的寬容度非常大但是究竟有沒有比5D大....我說不上來........
DP2的好 用心去翻些圖來看就知道了100%檢視下 銳度和顏色無人能敵第一次看到SD14的圖時 真的是傻好久 太讚了但怪毛病也一堆 電子性能也是無人能敵的爛DP系列適合有基礎攝影概念和有耐心的人使用我現在也還在觀望等看看會不會出一台EP1定位的機種SIGMA的鏡頭C/P很高的
hungyuwang wrote:大家推崇DP2不是在色彩上而是在色階的連續性及細膩度上...(恕刪) +1DP系列無論是在對焦速度,操作界面都很讓人抓狂,唯獨它拍出來的色階的連續性及細膩度上是我用過相機中最接近底片機的感覺。但是為了女友(GF1),只得忍痛的把我的DP1賣掉!