E-P1の対抗馬！Panasonic DMC-GF1 （マイクロフォーサーズ）登場 (第4頁)

hcy101

hcy101
個人積分：587分
文章編號：13917851

587分

31樓

2009-08-08 21:51

YJai wrote:
Pana是放棄43系統了嗎~~~
怎麼都沒有再出43系統的鏡頭了~~~
...(恕刪)

我是認為已經投入所有的資源去M43了

PANA 43的市場又搶不贏O家...

M43 G1就是PANA的新契機...在日本賣得嚇嚇叫...

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：13919192

967分

32樓

2009-08-08 22:53

hcy101 wrote:
我是認為已經投入所有的資源去M43了
PANA 43的市場又搶不贏O家...
M43 G1就是PANA的新契機...在日本賣得嚇嚇叫...

Panasonic 的 L10 + 14-140 已經是我心中的夢幻機種了！
要更強的，或許將來會有 L20 + 14-200 吧... 會有嗎？

L20：更有用的 LiveView、FullHD 錄影
14-200：針對錄影最佳化

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：13919445

118分

33樓

2009-08-08 23:04

inben2 wrote:
Panasonic ...(恕刪)

不好意思.....是L10+PL 14-150吧？14-140是M4/3鏡頭.....

目前panasonic主力都在M4/3，或許4/3就止於L10.....?

YJai

YJai
個人積分：2分
文章編號：13919475

2分

34樓

2009-08-08 23:05

有感於Pana幾乎都只有kit鏡
14-140是M43且最大光圈只有4且衰退的很快

希望4/3還能有多些餅乾鏡、定焦鏡與常用焦段的大光圈鏡

大隻佬

大隻佬
個人積分：231分
文章編號：13919555

231分

35樓

2009-08-08 23:09

YJai wrote:
Pana是放棄43系...(恕刪)

是阿...去年的消息
還好M4/3有商機,不然我看他會退出4/3聯盟

撇開品牌...還是機身內建防手振好些
誠如四方好友說的大光圈相較之下安全快門可以比較慢
多做防手震鏡頭又比較貴,所以內建通通都解決,
也因此當年sony 阿花100出來時,給DSLR一個震撼彈
且機身防手震效果較OIS好些(非正式測試)
其實小弟就不明白C/N防手震不做機身的原因是因為鏡頭群...阿P家....

總之青菜蘿蔔各有喜好....一起把M4/3壯大

對GF1有興趣的朋友...可以等小弟的GF1+14-45+45-200

GV趴趴熊

GV趴趴熊
個人積分：0分
文章編號：13919832

0分

36樓

2009-08-08 23:21

請問有消息何時開始~~~~~~~~~~賣

Alvin T S Leung

Alvin T S Leung
個人積分：0分
文章編號：13919873

0分

37樓

2009-08-08 23:22

讓人疑惑的是...
20mm f1.7這顆鏡頭... 以1.7的大光圈...而可以做到餅乾鏡的大小
畫質犧牲肯定不少吧?
以P家的慣例... 成像看來是少不了數位補正了

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

aichi

aichi
個人積分：26分
文章編號：13920286

26分

38樓

2009-08-08 23:39

450 wrote:
據說七月份E-P1 ...(恕刪)

XD

那可能是小弟我太窮買不起XD，因為我真的花不下手

真難過，我還是繼續過我的苦命日子好了

那種可以換鏡頭的相機實在非我的世界阿

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：13922061

11993分

39樓

2009-08-09 0:50

大隻佬 wrote:
且機身防手震效果較OIS好些(非正式測試)...(恕刪)

看dpreview的EP1, E620測試, 似乎沒有這回事
看popphoto的sony防手振測試, 似乎也沒有這回事
正式測試都沒有證據能顯示機身比鏡頭好, 所以到底是誰說機身防手振比較好呢?

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：13922194

11993分

40樓

2009-08-09 0:56

Alvin T S Leung wrote:
讓人疑惑的是...
20mm f1.7這顆鏡頭... 以1.7的大光圈...而可以做到餅乾鏡的大小
畫質犧牲肯定不少吧?
以P家的慣例... 成像看來是少不了數位補正了...(恕刪)

Olympus MZD14-42也是數位補正, 但是邊緣看起來並不差啊
倒是17/2.8邊緣還蠻差的
我是認為20/1.7不至於太差
別家的50/1.8有很差嗎?
那20/1.7差不多就是FF的50/1.8等比例縮小而已
50/1.8為什麼還是有4公分厚?
那是因為機構問題, 厚一點比較好做, 其實各家前面都還有一公分是沒有鏡片的
像Canon這顆, lens部分大約只有3.5cm
等比例縮小成像圈到4/3 system (物理光圈直徑, 鏡片大小, 鏡後距, 焦距這些通通一起變)
鏡片部分做到2cm沒問題