lovemp3 wrote:
謝謝！我找到了 所以...(恕刪)
原來不是找不到, 而是只要對焦模式設為人臉辨識, GH1就會自動限定成至少預覽三秒, 但若改成其它對焦模式, 則確實可以關閉預覽...
台灣阿發 wrote:
我有1台G1耶....原來G1不算m43....E-P1才算...
而你連G1都沒有更不用說了....
G1 在專家眼中，是「偽M4/3」...
台灣阿發 wrote:
而且我有罵E-P1嗎?
我只是說E-P1的對焦速度不如G1...這一點會讓我不想買...
難道"不想買"就算罵E-P1了....
了解一下 Olympus 4/3 歷史就會知道了！
過個二代，對焦速度一定會突飛猛進的... M4/3 應該也是
休假了！看看大家的反應...
網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..
inben2 wrote:
G1 在專家眼中，是...(恕刪)
我還是覺得很奇怪,好好的討論為何非得這樣
基本上我會反駁阿發版友的文就是因為他的發文不夠客觀
通常太情緒化的文章只會變成戰文,我想P版應該不需要戰文吧
要做這種發文之前,請自行斟酌一下
一樣商品做出來不可能眾人都滿意
喜歡的就喜歡,不喜歡也沒必要說的這麼難聽,更沒必要對立
你不喜歡這樣商品只能說,你不是他們的客戶目標
就算同是M4/3,P家和O家的定位還是會有不同
這是好事,因為如果相同的話那麼兩家會從合作關係變成競爭對手
我想目前的4/3系統還不到相互競爭的時候,所以兩家的差異短期內還是會存在
所以P家可能不會太快出像O家造型的機子,O家的機身防手震也不會在P家機器看到
這是可以預想得到的
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧
http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
shou5025 wrote:
我還是覺得很奇怪,好好的討論為何非得這樣
基本上我會反駁阿發版友的文就是因為他的發文不夠客觀
通常太情緒化的文章只會變成戰文,我想P版應該不需要戰文吧
要做這種發文之前,請自行斟酌一下
一樣商品做出來不可能眾人都滿意
喜歡的就喜歡,不喜歡也沒必要說的這麼難聽,更沒必要對立
你不喜歡這樣商品只能說,你不是他們的客戶目標
...(恕刪)
阿發在意對焦速度本來就是主觀的事情阿
而他也提出了一些佐證
您不也主觀認為對焦速度之於E-P1沒那麼重要
而且沒有提出什麼證明否定阿發的論述有誤
爬完一遍沒看到阿發有什麼戰文(除非他修文)
但是我覺得您反應似乎太強烈
shou5025 wrote:
只能說你不是m4/3的目標客群
每個人考量點都不同,拿個人的觀點去批評這叫做主觀意見
很多人光是看到等同DC的體積卻有接近DSLR畫質這點,就願意掏腰包購買了
而這些人就是ep-1的目標客戶
拿不是ep-1賣點的東西來罵,就好比男人去批評香奈兒的包包造型娘或不實用是一樣的)
您不是也主觀的定義了E-P1的目標客戶嘛？
還是O家行銷企劃有發布這樣的新聞稿？
ep-1的賣點是什麼？
客觀評價是什麼？
市場上本來就沒有產品能通吃所有客群
論壇有不同意見大家才更能了解產品優、缺點
不是反面意見就是來罵吧
小弟主觀覺得O家這次E-P1護衛的情況蠻嚴重的
譬如說O大拍的好所以E-P1好之類的論調
後來別人貼出同樣是O大但用E-3拍的照片
才沒有人拿O大E-P1作品來壓不同聲音
內文搜尋
從 APP 打開
X