edzerw wrote:其實G1應該比公布的CIPA 330還來得持久...(恕刪) 我記得CIPA測試包含每固定拍攝次數使用開閃光進行拍攝(不曉得有沒有記錯),所以得出來的數字應該會是保守許多。所以看來很多商業測試文,在電量的部份是直接引用官方數字,而非真的測試電力。
G1 的確是一台很特殊的 機子, 但有很多地方讓她不是那麼的方便..........1.烤漆的外皮, 讓我覺得用指甲都會刮傷她2.在單張拍攝時, 記憶卡存取時的lag, 讓我覺得很困擾(但設定成連拍時不會???)3.她應該是照風景會比照人像多的機子, 但大太陽下的EVF 又沒有光學觀景窗方便, 雖然LCD不錯, 但還是不敵大太陽但她的好是1.很sharp的畫值, 超多的細節, 是panasonic的特色, 或m4/3鏡頭的特色(比L1 leica kit 進步)2.夠輕的可交換鏡頭相機, 讓人有回到contax G1的感覺所以該勸敗嗎?1.kit鏡不夠大的光圈值, 讓人覺得是否LX3 GX200會比她好2.450D, d60, A300kit 組, 價格都比她划算..................暫時不用轉接鏡頭的用家我, 有這些G1症候群困擾
keyway wrote:1.烤漆的外皮, 讓我覺得用指甲都會刮傷她2.在單張拍攝時, 記憶卡存取時的lag, 讓我覺得很困擾(但設定成連拍時不會???)3.450D, d60, A300kit 組, 價格都比她划算...(恕刪) 1. 不曉得刮到之後裡面是什麼顏色?2. 的確有 lag 的現象3. 自己碰過 450D, D40,所以拿 G1 多少是圖個機身更小些的方便,然後還可塞入上班用,已塞很多東西的普通包包(當然也要看什麼包啦),犧牲掉一些入門DSLR較佳的優點
雖然G1殺很大, 但個人還是要反勸敗一番;1勸:第一部單眼用家不宜(EVF vs 光學)2勸:選輕型隨身機者不宜(尷尬的大小)3勸:害怕操作複雜的用家不宜4勸:需要極限環境的用家不宜但1宜:超級玩家宜(我不行啦)2宜:不習慣單眼光學觀景窗, 要反轉LCD者宜3宜:要比傻瓜機有大的CCD者宜4宜:要殺很大者宜
今天收到日本代購的G1雙Kit啦比"咦蝦密?"便宜3K 若以今天的kakaku報價 更是便宜到4K整體的手感˙重量(之前買E620給我媽,真的稍嫌重了)使用介面真的是適合長輩˙3C適應不良者使用人臉辨識˙自動追焦功能真是太棒了還有夠大的EVF˙LCD(不過我還是喜歡大光學觀景窗)對焦速度真的夠快˙夠平順(自動對焦時,對焦環不會轉動)手動對焦時一轉動對焦環立即自動放大10倍畫面提供確認準焦以一般家庭的使用情境來說 非常夠用!!唯讀機身觸感較讓人覺得脆弱容易有傷痕 可惜果然是沒有十全十美的機呀不過如果是對攝影有興趣的新手目前個人還是認為FF or APS-C or 4/3 比較適切不然就是要m43轉接老鏡囉...以上今日入手心得
qdeydey wrote:今天收到日本代購的G...(恕刪) 呵呵 我是這週末就會去日本了最後跟家中閃光決定要購入G1W就是雙鏡組如果有板友有興趣也可以幫忙代購囉反正我們有兩個人在加上朋友跟老師的話就有五個會一起去可是我在台北離開台北就SORRY啦(除非你們想用宅配...)至於價格跟具KAKAKU上面的價格在加上一點跑路錢貼補旅館錢應該可以比"E啥"少個3K不成問題最多可能可以少到4K(要看到那邊有看到甚麼價錢了)
去日本買約便宜4000...但會衍伸一些問題大家要仔細評估是否值4000....1.沒有水貨商1年保固...尤其G1有這麼多"精密"的電子零件...保固更重要了...萬一壞了... 如果又不常去日本...是很麻煩的...2.日本買相機沒有測LCD亮暗點的服務...萬一買到亮點機雖然不影響使用...但這塊小石在心中總是放不下...在"E什麼"買會測到你滿意...我個人不反對去日本或美國買比較便宜的相機...我以前也幹過這種事(在美國買US799的L1kit)但價差一定要夠大才值得(起碼NT8000以上)...其實目前台灣水貨G1實在已經很便宜了...真的不需要為了4000跑去日本買...以上純屬個人見解...