• 92

中階之王 G8 開箱 蓋大樓! (G85/G80)


MasaruRi wrote:
老實說,我也在懷疑...(恕刪)


小弟目前也在用G6,也很想跳G8

但是G6在高ISO上,表現實在不佳

想說G8應該會好很多,價位新機畢竟一定較高

只微幅改善,讓我猶豫了阿~~

stanmkl wrote:
所以也在考慮換em1ii...(恕刪)


我覺得你還是自己去測試看看比較準,不過O的最好還是買公司貨,還有EM1 II的連續對焦怎樣不知道,我測過PEN F的AFC,底片機EOS 1000N都比PEN F強太多
kmayday wrote:
小弟目前也在用G6,...(恕刪)


我也是G6跳G85,連拍反應變快,手動對焦更方便,因為有機身防手震,不會被震到頭昏眼花,至於高ISO我個人覺得差不多
我是為了機身防手震才買G85的,因為錄影要用到,不想一直拿腳架或是單腳架出去
沒買GX8是因為沒DUAL IS2,不然2千萬畫素還是比較好,但是此機有快門微震問題
4K對我來說還好,不知道有哪套軟體4K轉FHD比較快和方便的

其實你可以考慮GX85,我沒選GX85是因為不想再多花錢買電池

tyf000 wrote:
這些在技術上都不是問...(恕刪)


我對240Hz持保留態度,因為這只是用在對焦而不是取像,況且這塊CMOS不是GLOBAL SCAN,如果240Hz用在取像不可能黑暗期會那麼明顯讓人可以察覺,因為只要過29.97FPS對人眼來說(應該說24FPS就夠了),就已經是電影等級很順的連續影像,如果能達到120FPS那短暫的黑暗期照理說人眼是無法察覺到的,更何況是240Hz,我只能猜松下用的對焦原理是我說的取RAW DATA裡面的R G B其中的一個CHANNEL來做對焦判斷,而不是把R G B全部用上
有人提過240Hz要搭配相對應鏡頭,不過實際運作原理只有松下知道,我們只能猜
其實如果照你所說的一台對焦很強但是賣3500美金,還是有人會買單,只要松下有辦法做到耐候與防震等級很高的話,至少不少記者會買的,要是我是記者我才不想扛那麼重的大砲衝鋒陷陣,記者要用1D有時是無奈,不得不用,就算記者不買,一堆打鳥的也會買
有能力做到這種機身,其實也是另一種商業考量,如果哪天BMW出了比較平價的車,價格只比TOYOTA貴一些些,甚至只多一成,維修也沒比較貴,會有一堆人捨棄TOYOTA的,你可以從消費者心理學去探討,因為BMW的技術比TOYOTA好,AUDI的全時四輪傳動就是比速霸陸精緻與略勝一籌(我問過我朋友車博士得到的答案)

一架飛機賺錢的是經濟艙,但是各家航空公司還是在拚頭等艙的評比,這道理是相通的
Wahaha214 wrote:



我覺得你還是自...(恕刪)



O家的機器也玩不少,手上也有pen-f,多少也知道
P家追焦也是G8才算好用,一般拍小孩走動都非常足夠了,只是如果高速運動,顯示的即時性就有點跟不上⋯⋯
有看過Em1ii在這方面確實比較順,追焦也應該不會差於g8,只差在價格上
暫時都觀望一下

stanmkl wrote:
O家的機器也玩不少,...(恕刪)


EM1 II機身價和7D II差距不是非常大,除了7D II連拍沒EM1 II高,不然7D II是會比較適合,這也是我為什麼還是會持續用APSC的原因,因為拍快速移動的物體,DSLR目前還是比無反來的順,無反要順,代價太高(同效果APSC只要水貨2萬多就可以搞定,但是M43要4萬以上,但是如果把鏡頭成本算進來M43有優勢,不過論及畫素M43又GG了)
Wahaha214 wrote:



EM1 II機...(恕刪)


如果apsc有組合能與Em1ii/g85+100400在焦段/體積重量/質素上相約,我會很願意改用


我雖然有些吐嘈,但這組合已經讓我體會到打飛的樂趣,更重更大的我拿不起來


B style~ B means Beautiful and Better~~
G85 + L12-60
新機第 一次




















hobigboy wrote:
G85+12-60...(恕刪)


恭喜!多拍


G85 + 100-400
  • 92
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?