Wahaha214 wrote: 我一直還疑那個第五軸是電子防手震才有
老實說，我也在懷疑！
尤其翻開手冊，有提到 5軸 字眼的，一定是搭配電子防震，關掉電子防震，從來不告訴你有五軸。
官方網站是有提到五軸，所以只是懷疑。
stanmkl wrote:
不知道是G85的liveview...(恕刪)
不完全是更新速率的問題，這個黑暗期在DSLR也有，就是反光鏡彈起然後落下的時間，一般機種都壓在45ms左右，專業機種是一定要在45ms以下，我之前用G6拍飛機超痛苦，很難構圖，拍出來常常切頭或是切尾，只好用50D拍，G85的中速連拍已經快要和50D差不多了。基本上這種VIDEO SYSTEM的對焦方式，畫素越高越不利，因為如果要正確對焦勢必要對全畫素做運算，或是限制對某幾個對焦區域做運算，畫素越高資料量越大，DSP的處理速度要越快，但是又牽扯到一個問題，CMOS或是CCD資料丟出來的速度夠快嗎?最起碼要每秒30格的GLOBAL SCAN，不過這可以作弊，只取G CHANNEL來做運算就可以，不過G CHANNEL有兩個所以也是不小的資料量，至於為什麼有兩個請GOOGLE BAYER PATTERN就知道，至於為什麼要有兩個G，這是有原因的，這點GOOGLE也找的到，不過不好找，最好用英文關鍵字去找，英文不行的我就沒辦法了。
如果仔細觀察，G85對焦是快沒錯，但是你會發現其實是從近到遠搜尋一次，只是搜尋速度很快而已，這和相位差對焦就差很多，為什麼相位差對焦會快，因為只要知道相位就可以知道對焦馬達該往哪邊轉，完全不需要搜尋，除非光線不足相位不明顯，如果我是CANON的產品企劃，我會說早晚會出沒反光鏡的EF或是EF-S系列機身，因為DPAF就已經為未來埋下伏筆，如果要解決黑暗期了不起再把反光鏡裝回去，此時反光鏡已經不需要彈起，也不需要副反光鏡，因為不需要MIRROR BOX底下的對焦CCD了，對焦交給DPAF加上對比式變成HYBRID AUTO FOCUS SYSTEM，而且不需要做曝光區域補償，順便把焦點前後移與反光鏡位置偏移產生的對焦誤差問題解決掉。這種半透明反光鏡不是甚麼新技術，最早出現在CANON EOS 1RT/1RS上面，後來SONY的入門機種有使用，再來才是NIKON，為什麼CANON當時放棄這種半透明反光鏡，因為後期把黑暗期縮短了，加上這種半透明反光鏡會有壽命衰減，一段時間就要換反光鏡，當然你也可以不換，後果就是對焦與測光不準，DSLR的測光單元在五菱鏡的後面，靠近觀景窗，所以NIKON的機身有個觀景窗遮蔽機構，怕上腳架時透過觀景窗進入的光影響到測光結果，CANON其實也有，只是做在背帶上面，要把眼罩拿下裝上去，這也是我說半透明反光鏡衰減會影響到測光的原因。
還有一點，就算把黑暗期問題解決，縱走式快門簾有辦法做到每秒30張嗎?這我沒查過資料不知道，還有持續對焦感光SENSOR產生的熱有辦法散掉嗎?這也是個問題。
說實在的，M43要解決黑暗期問題是比APSC與FF簡單多了，因為目前最高也就2千萬畫素，但是這個2千萬相對也是致命傷，至少要在3:2的比例之下達到2千萬才有意義，如果想要吸引職業出版用家的話，3:2之下達到2千萬畫素是M43必須要跨過的門檻。
了解相機的運作原理才能幫助你運用手上的相機，但是這個原理以前廠商會透露，現在都不說了
Wahaha214 wrote:
不完全是更新速率的問...(恕刪)
這些在技術上都不是問題.
光是現有的m43機種，對焦時的畫面取樣速度已經達到 240fps，EVF 取景的即時反應時間也僅 5ms~6ms
(sensor 當然不是全畫面讀出，對焦只要著重在對焦框部分，取景畫面就跳三行或四行才輸出一行即可)
松下的 DFD 就跟 Canon DPAF 類似，差別在於 DFD 解析度較低，也只做為馬達一開始要往近或往遠的初步判斷，松下不拿 DFD 來精確對焦.
提高性能都要增加硬體成本，拉高 sensor 讀出速度，增加 CPU 平行處理對焦和顯示，螢幕端也要高速反應.
技術上都不是問題，問題永遠在於市場。越高端的機器銷量就越少，開發成本攤提比例就越高.
如果一台 m43 旗艦，追焦連拍 25fps，準焦率 95% 以上的性能.
就連電子全域快門都一起給好了，什麼快門震、果凍問題一口氣通通解決掉，閃燈同步速度無上限.
標榜強大到專業中的專業人士都能滿足，但是一台 3500 鎂起跳.
相對另一台硬體普普通通，追焦連拍 7fps，準焦率 85%，可滿足賽事或打鳥以外的 95% 用途，但只賣 800 鎂.
有多少人肯付出高額代價來買 4/3 片幅的相機，就為了追焦連拍的性能？
Wahaha214 wrote:
我一直還疑那個第五軸是電子防手震才有
G8 的錄影五軸防震
https://youtu.be/-uZBnl-BgSU
內文搜尋
從 APP 打開
X