尊爵不凡復古典雅LX3評測-(2)高ISO遇上F30 (第3頁)

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：10616378

1733分

21樓

2009-03-02 1:37

kwang411 wrote:
大家太苛求lx3了吧!
他的iso1600/3200在DC中已經算是數一數二的了..

也不是說要苛求LX3
既然是在比較高ISO純淨度，LX3確實略遜F系列一籌也是事實

不過，同ISO比較跟實際使用的效果是兩碼子事
LX3的光圈就是比人家大了一級
代表它只要開比別人低一級的ISO值，就能達到同樣的快門速度
所以我才說現階段的輕便型DC手持夜拍實力，還是以LX3為最佳

就我個人使用經驗
一般個人房間的室內日光燈照度下，若有F2.0的大光圈加持
大約ISO400左右即可得到1/30秒以上的安全快門速度
LX3的ISO400~800都還算是堪用ISO值
應付大部份的室內照度場合，可算是遊刃有餘了

coolsear

coolsear
個人積分：0分
文章編號：10617342

0分

22樓

2009-03-02 7:14

正片模式還比甚麽比，要比大家都吧設定調到最佳狀態比才對。
本來應該很好的帖子~~~

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：10617354

1233分

樓主

2009-03-02 7:18

coolsear wrote:
正片模式還比甚麽比，...(恕刪)

正片模式只會影響色調
但不會影響ISO的雜訊
F30開正片
就等同於LX3開菲林模式
我不懂這有什麼好不公平的

路過的鄉民

路過的鄉民
個人積分：0分
文章編號：10628255

0分

24樓

2009-03-02 19:23

個人覺得，實用性上還是LX3勝出
LX3最大光圈是2.0，F30是2.8
實際使用的情況下
F30要得到跟LX3一樣的進光量，ISO就是要高LX3一級

所以應該這樣比較才比較符合實際的使用情況
LX3 F2.0 ISO100 VS F30 F2.8 ISO200
LX3 F2.0 ISO200 VS F30 F2.8 ISO400
LX3 F2.0 ISO400 VS F30 F2.8 ISO800
...

Dave3610

Dave3610
個人積分：229分
文章編號：10650585

229分

25樓

2009-03-03 22:26

我現在的隨身機是 F50fd。

如果現在我要買隨身機，我會買 LX3，是因為它的 F2.0，不是它的ISO。

電子產品兩年的差距是很大的差距，兩年前的 LX1 (?)，甚至所有的隨身機，在一萬出頭的價錢裡，F30/F31fd 的ISO是我個人覺得最乾淨自然。

拿現在的相機技術去比兩年前的是不太公平。

其實，我一直覺得，Fujifilm的殺手鐧還沒拿出來，就是那個 NATURA BLACK 的數位版。

F1.9 + Super CCD 的無敵色彩 (我很喜歡 Fujifilm 的色彩:p) 和 ISO。

只是，這樣的隨身機做出來了，那.....後面還有什麼要做? XDDDD

--- Canon 350D + EF 50/F1.8 II

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：10650700

1233分

樓主

2009-03-03 22:32

Dave3610 wrote:
我現在的隨身機是 F...(恕刪)

我也期待這台
就怕這台出來了
跟sigma的Dp系列一樣貴

尊爵不凡 復古典雅LX3評測-(2)高ISO遇上F30

尊爵不凡復古典雅LX3評測-(2)高ISO遇上F30