LX41. 全片幅大小感光元件 ,F1.2 大光圈 2. Full HD錄影,錄影中自動追焦 3. 美少女先決模式 4. 一秒300格的720p錄影5. 太陽能供電系統6. 可以兩台組合,透過橋接架變成立體拍照(錄影)系統7. 自爆裝置我在幻想想像又不用錢LX3已經頗好用只希望LX4性能提升價格便宜一些
看了一下大家的反應,覺得要求的要嘛就太高(變DSLR了)要嘛是太多(有點吹毛求疵)了!以我個人而言,覺得LX3真的很不錯!如果可以再改進,只希望兩項!1.改為自動鏡頭蓋(拆裝鏡頭蓋真的很不方便),沒辦法,我是懶人 = =a2.動畫改為H.264規格,現在錄一錄檔案都超大的,每次都要用電腦程式轉為H.264,即不方便,又佔空間如果可以再加強一點,就是...3.錄影時可以伸縮鏡頭,而且聲音不中斷.....其實以上三點,我想,應不是太太太難的問題,第一項是機械設計問題(可能有點難度)第二項是CPU和軟體問題,再加上耗電量(轉換圖形需要強CPU就比較耗電,所以電池使用時間會減短?)第三項是設計問題和軟體問題?這個部份我就比較不了解了.... >Q<
ubfb wrote:才剛出LX3...就在想LX4 樓主這是很聰明的方法, 因為他想知道LX3的缺點, 但直接問的話容易引起用家心理自然的防衛反映, 反而不容易說真實話, 樓主轉個彎的這種問法就很容易讓大家比較沒有顧慮的說出LX3的缺點.我之前看過許多用家非常讚美它的廣角, 卻不提到它不夠長的望遠端. 從以上這麼多人希望LX4能夠拉長到120mm看來, 真的LX3的60mm實在是太短了一點!
個人使用DSLR搭配LX3來說..認真的想要LX4改革的地方只有兩點~~1.更容易收納的體型(重點在那麼突出的鏡頭...)2.高ISO表現必須更優秀(小相機最常在室內自拍...)3.更高的動態範圍..至於焦長是否要更長些,如果畫質不受影響的話,當然好!!但我想LX3的趨向,應該寧願變焦率小一點,畫質為重…
我是比較實切一點,我認為LX4有可能會變成這樣:1.錄影時可變焦2.錄影格式改變3.四倍光學變焦4.光圈略為提高5.ISO略為提高6.廣角端略為提高7.白平衡修正還有不要太快出!!這樣剛買沒多久的LX3很可憐
JollyBoy wrote:我是比較實切一點,我...(恕刪) 我個人是覺得光圈和廣角沒必要再提升了F2.0已經夠大了廣角再廣恐怕變形會很嚴重以G1現在的售價我覺得我之前說的LX4或許可能實現更小更輕的M43不能換鏡頭賣兩萬以下~
個人覺得LX4(也可以是全新型號),如果不是瞄準O家準備上市的m4/3(置入m4/3感光元件,可換鏡頭...),短時間就沒有出的必要...如果只是光加入一點功能,不可能再像LX3大賣...倒不如慢慢以LX3降低售價策略,應該還是可以撐到明年...以長期來說....(售價太入門的撇開),可以三軌發展一.強化消費機種(將手動功能下放,提供廣角大光圈等):ZS系列長焦機種,防水防摔TS機種,觸控的FX機種這類主攻追求時尚配件,輕巧,新穎的用戶二.整合LX與G1優點功能:主要假想敵就是O家的m4/3的原型機,但真正要吃下的就是高階消費機種如GX200,G10甚至是DP2等三.進化GH1及健全M4/3鏡頭群:最好是也把LEICA拉下水,這個階層當然是想把500D及D5000這類入門單眼通吃,只是依照panasonic定價策略,恩....有得等另外兩個就更是奢望了四藉助與O家結盟,推出E3下一代E5的兄弟旗艦機種五和O家合作全片幅機,支援各家全片幅鏡頭天黑了...該去睡了