• 4

(求教)LX3 與 G9

G9很不賴阿
舊機種???
論操作介面人性化
對焦速度
操作速度
開機速度
和新機種都可以相提並論了
甚至還可以贏過某些新機種

畫質也很不賴
使用的好和單眼不會相差太多
LX3我沒用過
不過也是台好機...雜訊處理真的進步很多
焦段兩個不太一樣
看你常拍攝的題材是什麼?
G9的35~210mm已經符合一般使用了
廣角+大光圈是LX3的優勢

黃色偏綠色???
我覺得不會呀




G9不厲害嗎??
從LX2到LX3都和G9比較
等G10出了
G9也功臣身退了...一次較量兩代Panasonic 頂級DC LX系列...很厲害了



PS:拍溪流時...G9還有內建ND濾鏡
jamesbond_z8 wrote:
黃色偏綠色???
我覺得不會呀...(恕刪)

這是比較級的
相比之下Canon絕大多數的消費機黃色都偏綠
跟他家的單眼發色差很多
目前是覺得f100fd的發色在dc來說還不錯
meridian wrote:
這是比較級的相比之下...(恕刪)
有實拍比較圖嗎
我沒有G9
但就IMAGE RESOURCE的拍攝來看, S5IS與G9顏色很接近
但是我也沒有比較圖
IMAGE RESOURCE有很多圖可以比較
G9顏色看起來就是偏綠, 跟同樣是C家的450D差蠻多的 (非白平衡問題, 是色準度問題)
G9
450D
我是比較喜歡450D這樣的黃色, 感覺比較暖色調
meridian wrote:
我沒有G9但就IMA...(恕刪)
我覺得沒這麼嚴重耶
我完全不覺得G9黃色有偏綠

以那網站的測試圖來說
G9比較屬於鮮明的黃色
450D的黃色有點暖色...也比較暗
端看個人喜好而已


以下是我用G9拍的


















一堆黃色
jamesbond_z8 wrote:
端看個人喜好而已...(恕刪)

450d的黃比較接近真實顏色
g9的黃有點偏綠, 可以說是有點接近螢光色
meridian wrote:
450d的黃比較接近...(恕刪)
好眼力

螢光黃
倒是有這麼一點FU
其他事情大部分都有人講了, 焦段, 光圈, ISO等等.

要拍RAW, 又要用一般軟體編輯, 如lightroom, 請用G9. 因為LX3只有內附軟體可以編輯raw.

只拍Jpg, 可以選LX3.

我隨身機用LX3, 單眼用Canon 40D.
duceliu wrote:
大大的想法果然很跳躍...(恕刪)


哈~~其實想法也不算跳躍啦...
主要挑選流程是....

功能 -> 外觀 -> 價格

在功能上是先選了Canon G9 , Panasonic LX3, Ricoh GX200
由於拍照時會小玩一下光圈快門...所以就選擇這三台...(之後是因為摸到O家的SP-570所以再列入考慮...先排除)

然後由於價位Panasonic LX3, Ricoh GX200差不多...
所以就先淘汰一台來跟G9比!!
Ricoh GX200外型我比較喜歡~~且廣角變形控制好Panasonic LX3滿多的!!~~雖然沒有LX3廣...
但就我個人而言變形控制比較好比廣角廣還重要!!!(外觀在看的時候還是有稍微在功能做了些微比較!!)

然後比價格...GX200當然比較貴!!~~~G9一定會受我青睞??~~
不不不~~~其實我掙扎很久!!!!
兩台價差我先做個減法~~得到價差...然後開始想...我需要廣角嗎??我是廣角控嗎??~~GX200跟G9比...最大優勢就是廣角!!!
但很顯然...我好像不是!!~~~且G9可以外接廣角鏡頭!!~~雖然畫質會稍稍變差!!~~但似乎還能接受!!~
再說...電腦方面...我還算是有涉獵~~~所以就找了一些軟體來彌補G9的不足!!!
嗯~~解決了G9最大劣勢!!!~~況且還可以「腳動變焦」阿!!!

再想到GX200的售價幾乎快可以買一台低階單眼了~~~那這樣的話我會更傾向於乾脆買一台DSLR!!!!
加上我極有可以會敗DSLR...
所以我就會想買Canon G9!!!

不過...如果我不想要買DSLR....我會入手Ricoh GX200!!!!~~
理由是...反正就是要買頂級相機...就買台最貴的吧~~~這樣才有敗家的fu!!!

LX3 +1, 不貴的經典好機, 這年頭F2.0的好機不多了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?