sc019997 wrote:今天去NOVA看了一...(恕刪) 任何廠牌由相機上的LCD看都不太準,千萬畫素的大圖縮到僅2~3吋顯示,小瑕疵及手震看不太出來且比電腦上看亮麗,所以有些DC上看很清晰漂亮傳到電腦看就差很多了。
meridian wrote:圖都擺出來了還問我觀...(恕刪) 拜托你先去弄清楚雜訊和銳利度的解析。F100雜訊小,高ISO下 100%視圖當然看某些圖案或者字體清楚些。你去比較一下ISO 100以下的縮圖,F100明顯軟化。你可要知道評測數據雜訊、解像度、銳利度都是分開測試的。
yesuper wrote:拜托你先去弄清楚雜訊...(恕刪) F100FD與FX500 ISO100的圖我都縮到1800x1350來比結果還是F100FD比較銳利耶不知我到底要縮到多少才行?但我記得這些是1000萬(1200萬)畫素相機啊!就算馬賽克感光排列導致大約4個像素才能呈一個色彩該有的資訊, 透過AA濾鏡而造成一定程度的模糊但我縮到1800x1350都已經剩下243萬像素了, 再小下去細節就開始遺失而沒有意義了但為何在此臨界值, F100FD還是比FX500銳利呢?懷疑我的結論? 那去試試看吧......
layer11 wrote:不如您給出自己拍的圖...(恕刪) 我沒有這幾個機子無法給圖,判斷相機好壞因素很多,沒有十全十美的,看你在意哪個部分。功能 還是 表現 如 有的雜訊控制好,有的銳度高,有的快門延遲低,有的測光準確,快門高,還有白平衡等等,比如我就不會太在意雜訊,很在意快門 因為快門慢的後果就是手震,如果你要這3個選一,我選970IS,綜合最好,唯獨缺廣角,那就買860 IS。