SkySweet wrote:
小妹我前幾天發了個...(恕刪)
先確定自己想要的等級和預算
不然即使入手APSC
眼睛也還是看著FF
Fujifilm X-A1 +中徠35mm f1.8
Fujifilm X-E1 +中徠35mm f1.8
SONY NEX 6 +七工匠 25mm f1.8
SONY a5000 +七工匠 25mm f1.8
Panasonic GM1+Panasonic 12~32mm f3.5~5.6
Panasonic GX1+Sigma 30mm f2.8 EX DN
Panasonic GF7+Panasonic 14mm f2.5
Olympus M5+Panasonic 14mm f2.5
Olympus EP5+CCTV 25mm f1.4
SONY RX100 M2
Nikon a900
Hermitissimo wrote:
方便的話可以去參考一...(恕刪)
SkySweet wrote:
小妹我聽完大家的意...(恕刪)
看規格，我可能推薦 Fuji X-E1 。
優點：
* APS-C
* 有觀景窗
* X-mount 仍舊健在(轉接環也很多)
缺點：
* 尺寸略比 Sony NEX 相機大。原本手機用戶的，去實際拿看看比較有概念。
我喜歡在* 畫質 * 大感光元件 * 器材支出 * 手感尺寸 * 防手震 *之中找平衡點
我用Sony A6000，因為在當年，
APS-C sensor，照片畫質可以接受，
購買成本不誇張，機身尺寸小(方便)，
鏡頭防手震(可惜機身不防)，有觀景窗，
而且因小孩子運動，連拍速度當時沒有別的低價微單反能及。
但是這不等同於您的機身考慮。所以個人建議：
1.找當年發表上市時間，愈新愈好，這樣的話...
(a)sensor低光線感光可能比較優一點，
(b)除躁運算可能比較強一點，和
(c)自動對焦功能可能會對焦點多一點，對焦快一點準一點(從手機過來的用戶我覺得遲早會用到)。
2.要有觀景窗，或是有"Touch Screen Focusing"，那樣對焦可以輕鬆一點(可能別人不同想法)。
所以雖然我用A6000，但我不太推 NEX 5 或 A5000，因為第2點零分。
3.找好信譽的店家購買。2手的能要求至少3~6個月保固嗎？
老話一句，小心鏡頭才是錢坑啊。
SkySweet wrote:
小妹我是說，可以接...(恕刪)
Panasonic GX7+ Panasonic Leica 15mm F1.7
這是我初買m43系統的配備。
Panasonic GX7: 機身比GX1進化很多, 大小好拿不會太小, 外型好看; 轉接其他鏡頭不會太小。
Panasonic Leica 15mm F1.7: Leica鏡頭中最容易使用(難度最低)的鏡頭, 不管拍人、拍景、拍食物或(商設)物品、夜拍都很簡易, 畫質好、對焦快又輕便。
以上系統我用了快3年, 能滿足絕大部分拍攝需求。
後來才因想要拍大景買超廣角鏡(Panasonic Leica 8-18mm), 想拍奶油散景買人像鏡皇(Panasonic Leica 42.5mm F1.2)。這兩顆鏡頭在使用上, 技術難度都比較高。
還缺超望遠的功能, 卻不想帶太大管的望遠鏡頭, 考慮買消費型相機Panasonic ZS70 (30倍望遠)。
================================================
組成Panasonic Leica戰隊:
1.GX7機身
2.Panasonic Leica 15mm f1.7
3.Panasonic Leica 8-18mm f2.8-4.0
4.Panasonic Leica 42.5mm f1.2
5.B+W 超薄 UV、CLEAR、CPL三種濾鏡
SkySweet wrote:...比較看重微單，因為日後還能再升級，小妹我比較喜歡定焦鏡，不太在意手動對焦，還不太確定自己是否真的需要相機，所以想選擇便宜的二手相機，至少，不用了還賣得出去
Fujifilm X-A1 +中徠35mm f1.8
Fujifilm X-E1 +中徠35mm f1.8
SONY NEX 6 +七工匠 25mm f1.8
SONY a5000 +七工匠 25mm f1.8
Panasonic GM1+Panasonic 12~32mm f3.5~5.6
Panasonic GX1+Sigma 30mm f2.8 EX DN
Panasonic GF7+Panasonic 14mm f2.5
Olympus M5+Panasonic 14mm f2.5
Olympus EP5+CCTV 25mm f1.4
SONY RX100 M2
Nikon a900...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5755069&p=16
這是在#151樓的回文,只是證明我對可換鏡或DC都沒有偏見;
預算有限的話,我還是會持續先推高階的1吋DC,一般用途可能畫質不輸甚至勝過
可換鏡+Kit,站內舊文已有不少討(爭)論,可以先去參考看看,在此就不予贅述;
任何攝影器材都吃靠光吃飯,所以晴天無爛機,縮光圈無爛鏡,然後縮圖無爛圖,現代
即使連手機拍照都可以這麼受歡迎,不是沒有道理的;
但光線條件好不是隨時隨地都有,所以需要大光圈提高進光量,加上防手震技術才
可以提昇低光拍攝的堪用程度,而且DC有內閃,後面這點才是拉開與手機明顯差距
的關鍵!近期最新夜拍科技的手機早就去試過,自用的IPX等級也不算低,這不必刻意
用力去看就可以看出差別;
至於RX100M2鏡頭的光學素質與光圈都差三代一截,不建議,只加一點預算入三代
比較恰當!假如妳預算有充裕一些,我當然不可能排斥推可換鏡,但在預算有限的情況
下的綜合評估,還是會以DC為優先!
內文搜尋
從 APP 打開
X