• 5

Panasonic Lumix GF10 評測報告|自拍不求人 微改款再出發!

點進去看原尺寸感覺不會像以前的panasonic,照片細潔乾淨很多
吉姆林 wrote:
因為是測試機的緣故...(恕刪)

原來如此啊,感謝說明

去戶外拍小花真的是一直搖到很煩

我都開曝光3連拍多打幾次回家挑比較不糊的
說真的GF10比較像GF9+,除了多自拍4K廣角外(GF9已經表現很好)說不定往後還可以透過軟體更新,GF10握把實在有點雞肋還不如不要加,GF9用黏的矽膠握把還更好拿,超過半年依然穩固
託GF10的福現在買GF9CP值極高,如果沒有追求新機需求,GF9其實才是目前入手的選擇




想說怎麼有種似曾相似的感覺
原來長得像我追蹤的一個妹子EJ CHEN
應該不是同一個人吧
我就是不爭氣的在今年7月份買了水貨GF9,還真的不錯,物超所值。
這樓到目前為止和Model一樣正,都沒有歪樓!

似乎穿太多了,都看不出拍膚色的效果如何~
天氣好,拍出來照片顏色都很漂亮

如果有夜拍的照片更好

吉姆林 wrote:
一般消費者也有可能因為 NT$4,000 左右的價差而選擇前代機...(恕刪)


請問一下這台相機 DxOMark 可以得幾分??

RolexTFH wrote:
請問一下這台相機 DxOMark...(恕刪)
網站上有分數,評價評價就GH4的感光元件

補連結



SKAP wrote:
GF系列出太多代了...(恕刪)


稍微覺得這文章寫得有點草率了。
就像這網友發現到的,花的合成並沒有成功,反而很糟糕,是不能使用的狀態。

我相信寫文章不可能沒注意到,但這有點誇張了!
要就是重拍,不然文章內也要提到可能會失敗吧?
然後失敗範例可能是如下圖之類的

但文章敘述並不是
而是這樣

"首先看到花卉的部分,我當時用微距鏡 f/2.8 加上特寫,這種情況下只有合焦區域的花蕊清楚,焦外就是自然的散景。"

到底哪裡自然了?
所以在這部分我還特地上下看了一下敘述。

等人問了才說可能是風吹到...?
增加討論互動嗎?
我覺得這功能並不是缺點,畢竟是連拍很多張,當然有風吹草動會有所影響。
這完全可以接受。

但文章卻讓人摸不著頭緒。
希望下次可以看到更好的介紹。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?