目前感覺GX這個型號的定位,這次GX9已經給了大家明確的答案(因為並沒有用GX95這個型號而是直接用了GX9),GX8的大小/外型/以及當初設定的拍照特化定位應該已經成絕響之後Pana高畫質LEVEL的特化機,沒意外應該就是定位給GH5R了,不會再出個拍照特化的GX系列來自打目前定位明確的GH以及G系列,主打內容應該就是當前謠傳的8K外加30MP以上的高解析度(如果都成真的話真的會有跨世代演進的FU),雖然身為GX8用戶覺得有些遺憾,但已經將期待先轉往GH5R上去了
pppppppp5272 wrote:180度螢幕+機身防震+EVF+無軍艦部=空集合 180度螢幕+機身防震+EVF+無軍艦部= GX8 還有防塵滴..只是可惜防手震只有4軸,少了Roll軸,其實也是有些影響~
GX9感覺跟GX85最大的差異就是高畫素感光元件撇開高畫素來說這塊兩千萬的CMOS畫質有比萬年1600萬的那塊好嗎?畢竟單位畫素的面積直接影響感光能力所以GH5S才用了1200萬的CMOS來提升單位感光面積,確實也是在感光能力上好很多理論上1600萬的單位像素面積是大於2000萬的那顆的但或許新的感光元件有一些外星科技的加持可以提升感光能力看了GX8的評測應該也是跟1600萬的機種在高ISO表現在伯仲之間我是視GX9為高畫素的GX85或者是有了五軸的GX8這樣啦
台中阿杰 wrote:GX9感覺跟GX85...(恕刪) 好不好有很多面向,你說的應是從高ISO方面來切入但2000萬畫素在被攝物的細節上是一定比1600萬要多這也代表Panasonic是打算從畫素調整上來吸引各種面向的人然而,這台GX9並不能視為有五軸的GX8因為少了防塵滴、不是側翻式螢幕、也不能外接麥克風
台中阿杰 wrote:GX9感覺跟GX85...(恕刪) 製程不同,不能直接去比畫素然後下結論說畫素少的高ISO就好,更早的12MP並沒有比16MP好就是一例GH5S不只是畫素少,其實有三件事更重要,一個是它是BSI,一個是它支援14-bit RAW,最後是Dual ISO