地圖上的流浪者 wrote:
我覺得可惜的一點是...(恕刪)
aztec1234 wrote:
有點像Olympus...(恕刪)
地圖上的流浪者 wrote:
我一向很少吐槽Panasonic...(恕刪)
aztec1234 wrote:
PEN-F的賣外型其實很恐怖...因為是賣這麼高價還很多人買單 (PEN-F發表時單機身的價格是1499美金)
而且是台就規格來說與當時O家其他機身相比並不特別突出的機種 (跟當時E-M5 Mark II比起來，只有用了20MP sensor這件事比較不同)
這就是為什麼Panasonic不可能玩相同模式的原因，
因為沒辦法光靠外型開高價，Panasonic沒有底片時代累積的用戶群，也沒有米谷美久的招牌可用
其實我是覺得這台如果當初Rumor是說"GX85的後繼機"，
可能不會有這些反彈，因為期待值會降低很多
但因為名稱是用單數，導致變成了"GX8後繼機"這樣的期待，
然而這台的售價與當時GX85發表時的售價是一樣的，Sensor則是20MP那片
aztec1234 wrote:
而外型圖片流出那天我記得我有說，
以這個大小尺寸來看，應該不會有防塵防滴
因為這是一台內部相當緊湊的機身，而且Panasonic還很罕見的在Press release裡寫到，
在某些環境下連續錄影可能會過熱，需要關機等冷卻後才能繼續錄，代表散熱已經快不行了
除非做得跟GX8差不多大，那就有機會
是擠牙膏沒錯，但價格就擺在那，
對我來說如果它今天建議售價跟GX8發表當時一樣高，或是靠韌體升級就可以了，反而會是我無法接受的點
像GM1S與GF8，明明是靠韌體升級就能達到的事偏偏要推新機
而GX8發表時，單機身建議售價1199美金，這台GX9如果賣這價才是真的找死
把名字遮掉，純就功能面來看，它不值得賣跟GX8當時相同的價格
價格很重要
我不怎麼在意它到底該叫GX9還是GX95，廠商命名規則變來變去我自己是麻痺了，
GF9在國外叫做GX850/GX800，但價格就很忠實的反應它的定位
aztec1234 wrote:
我印象中往年Panasonic其實CP+都沒有太多動作，
Photokina的動作比較多
aztec1234 wrote:
至於GX還會不會有高階機，我認為目前有點難，
簡單來說吧，假設有好了，沒有達到跟G9相近的性能，我想對GX高階機有期待的人是不會滿意的
這樣的GX的高階機，價格就會向G9靠攏，
那麼跟G9擺在一起，最終結果會是什麼?
買G9的人多，還是買GX高階機的人多?
現實面而言，買那一台的人比較多其實不是重點，重點是只要有一台因為另一台的影響賣不出去，
被影響的那一台就會增加庫存，就是燒錢
而且G9還是目前Panasonic高層所打算的，仿照Sony A7系列把GH分為不同用途的產品線的政策下的產物，
把G9的地位轉讓給GX高階機是目前的Panasonic內部不可能做的決定
話又說回來，那些是消費者可以接受只有G9上有，GX高階機上沒有的性能?
這個一定也是有得吵，除了機頂螢幕外我想不出來那樣東西沒放到GX高階機上不會被罵
從 APP 打開
