• 5

想請問gf8可以搭配哪些變焦鏡頭拍人像會有淺景深呢

orange30422 wrote:
不好意思像p家35...(恕刪)

我想你對焦距與散景的效果還不夠了解

1.越廣角的鏡頭(等效焦距50mm以下),越難讓景深變淺
只能將光圈做大

2.等效85mm焦距以上則與上述相反

不懂等效焦距?請到這個網站拉一拉
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm



然後
富士轉換等效焦距的倍率是1.5X
以上面56mm f1.2為例,其等效焦距為84mm
M4/3的42.5mm f1.2、45mm f1.8,換算等效焦距為85及90mm
全片幅不用換算,因為等效焦距是以此為基準
上面的Batis 85就是85mm

不要問好厲害怎麼算出來的,因為那只是將56*1.5;42.5*2/45*2而已

看懂以上敘述,就可以到以下網站去玩玩景深效果了http://dofsimulator.net/en/

你問的這些問題,搜尋一下都能找到答案
接下來,就是你該學習攝影基本知識(曝光三要素、焦距的應用)的時候了
賀禎禎教攝影是你的好老師...

orange30422 wrote:
所以光圈f4-5.6就可以有全身景深了嗎?全身好像真的有點難,或半身景深也是不錯的

請不要誤用「景深」這個用詞,說什麼要有景深效果的那是一知半解的媒體或記者亂寫的
景深一直都存在著,上述的人不知道要加一個「淺」字才是正確用法

另外,你想要多淺的景深才能呈現你要的散景效果?
我拿了以下五張圖給你挑

1.M4/3 42.5mm f1.2



2.富士(APS-C) 56mm f1.2



3.A7RⅡ(全片幅) 85mm f1.8



4.M4/3 75mm f1.8


5.M4/3 70mm f2.8(35-100mm轉到70mm端)




yefeiblackeye@gmail.com wrote:
小小的说明一下,这...(恕刪)


謝謝說明,找一天來試試實拍情況。
拍攝這條路真長,看了我頭好昏😰

orange30422 wrote:
拍攝這條路真長,看...(恕刪)

因為你問的這些問題,牽涉到的層面比較廣泛
幸好,攝影並不需要經過考試就能學會相關名詞
這些專有名詞有空就去研究或查詢,不必急於一時
再者,Google很好用的

地圖上的流浪者 wrote:
請不要誤用「景深」...(恕刪)

為什麼42.5和85的構圖不一樣的,不是一樣的85mm嗎?
其實模擬器的參考有多大?畢竟每支鏡頭的實際表現各樣特性都不一樣,現實跟模擬應該存在著一定的差別吧?

orange30422 wrote:
不好意思像p家35...(恕刪)


100端,有機會達成,選場景會有很大問題...
========
如果買得到這顆鏡頭,又很多時間手動慢慢對焦......當初上市價6萬,現在恐怕買不到

40mmF0.85

killluakam wrote:
為什麼42.5和85...(恕刪)

什麼「構圖不一樣」?不好意思我不太了解你的語意
儘管各家鏡頭有不同特性,然與模擬器的並沒有很明顯的差距
當然,你也可以用自己的器材親自測試,以驗證實際所見與模擬器有何異同就是

orange30422 wrote:
最近想用gf8搭配...(恕刪)


如果用M4/3機身,推薦 LEICA DG 42.5mm f1.2









乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
換相機吧
你去花個三萬元有找的價格買Tamron 17-55 F2.8 + canon千字號機,
淺景深效果都比你花四萬多元去單買顆42.5 F1.2來接你的GF8來的好,

M43不是給你追求淺景深用的好平台....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?